АМБИЦИОЗНЫЕ ПРОГРАММЫ – ДЕЛО ХОРОШЕЕ

Но при этом не решаются самые простые вопросы

Интервью с председателем Армянской социологической ассоциации ГЕВОРГОМ ПОГОСЯНОМ.
- Как вы думаете, господин Погосян, мы слишком торопимся или изменения в нашей стране действительно происходят очень медленно?
- Такое впечатление, что ничего не меняется. И даже прогнозы, согласно которым Л.Тер-Петросян должен был уехать заграницу, не сбылись. Сегодня говорят, что «конгресс» исчерпал себя и должен сойти с политической арены. Его представители, напротив, утверждают, что каждый следующий митинг будет решающим и что в нашей жизни обязательно что-то изменится. Обе стороны преувеличивают. Между тем «конгресс» должен стать действенной оппозиционной силой, а власть – работать дальше.
А ультиматумы, угрозы и митинги ничего не изменят. Политическое поле не может существовать без оппозиции. Общество в равной степени разочаровано как во власти, так и в оппозиции. Вот что самое печальное. Народ недоволен ни теми, ни другими.
Выходит, в нашей стране намного легче создать новое министерство, выделить ему территорию, обеспечить его имуществом, техникой и кадрами, чем сформировать Общественный совет при президенте. Поразительно, но это так. Между тем Общественный совет не требует больших затрат. Порой создается впечатление, что в нем мало кто нуждается.
Да, нам, армянам, имеющим такую диаспору, давно надо было создать соответствующее министерство. Это все равно что в богатых нефтью арабских государствах не будет отраслевого министерства. Все мы говорим о том, что главное наше богатство – это люди, что мы экспортируем квалифицированных специалистов и рабочую силу, а львиная доля нашего внутреннего валового продукта приходится на трансферты. Диаспора – наша нефть, между тем у нас только-только создается соответствующее министерство.
Сегодня и президент, и премьер-министр постоянно говорят о том, что главный ресурс, который поможет нам стать конкурентоспособными в этом мире, – интеллект нации. Общественный совет является одним из использующих этот ресурс органов, если не главным. Эта структура необходима нам для активизации общественной жизни и участия в деле укрепления государства.
Тем более что политическая оппозиция заявляет о себе от случая к случаю, в основном во время выборов, терпит поражение и снова уходит в подполье. Нашему обществу необходим постоянно действующий институт. Он не менее важен, чем министерство по делам диаспоры.
- Как вы думаете, почему затягивается процесс создания Общественного совета?
- Этих «почему» - сотни. Получается, что власти идут по пути самодискредитации. Обещания, которые они нам дают, амбициозные программы, о которых нам говорят, очень привлекательны. Планы превращения Армении в энергетический, финансовый, туристический, технологический центр просто прекрасны. Не может быть никаких сомнений в том, что наше общество и экономика должны опираться на знания. Мы, ученые, несказанно рады, что власти говорят сегодня то, о чем мы говорили десять лет назад.
Все заявления верны, а амбициозные программы хороши. Но при этом не решаются самые простые вопросы. В элитарных магазинах и дорогих бутиках до сих пор не установлены контрольно-кассовые аппараты, а мы планируем стать финансовым центром региона. Пока мы не решим простейшие вопросы, никто не поверит, что мы способны реализовать сложные и амбициозные проекты. Можно реализовывать их и при этом решать простые вопросы, но и это у нас не делается.
Такой путь ведет к самодискредитации. На самом деле в нашей повседневной жизни ничего не меняется. Выходит, власти делают декларативные заявления, а это уже опасно.
У нас много говорилось о том, что парламент должен стать серьезным политическим институтом, что именно там, а не на митингах, следует обсуждать все важные политические вопросы. Но... президент впервые выступает с обращением к НС, а парламент даже не обсуждает его. Депутаты выслушивают речь президента и расходятся по домам. Как же Национальное Собрание станет серьезным политическим органом, если не обсуждает текст обращения главы государства?
Я уже не говорю о необходимости подключать к обсуждениям представителей внепарламентских партий и общественных организаций. Согласно этой логике, хотят строить ведомственные церкви или молельни. Таких нонсенсов у нас сегодня много.
Амбициозные программы – дело хорошее, но мы должны каждый день убеждаться в том, что идем верной дорогой. Если паровоз отрывается и катит вперед, а вагоны стоят на месте, то для сидящих в них ничего не меняется.
ГЕВОРГ АРУТЮНЯН

<< | Главное | >>

Послать статью | Обсуждать статью новинка!

RSS © Айоц Ашхар

Последние новости дня Октябрь 11, 2008

ЦЕЛЬЮ «ЛЕВОНОВЦЕВ» БЫЛ ЗАХВАТ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ДВОРЦА
ВРЕЖ АГАРОНЯН 17
На предвыборном этапе Тер-Петросян нередко обвинял того или иного кандидата в проведении агиткампании с использованием незаконных финансовых средств. Как оказалось, он действовал по принципу «лучшая защита ...
АМБИЦИОЗНЫЕ ПРОГРАММЫ – ДЕЛО ХОРОШЕЕ
ГЕВОРГ АРУТЮНЯН
Но при этом не решаются самые простые вопросы Интервью с председателем Армянской социологической ассоциации ГЕВОРГОМ ПОГОСЯНОМ. - Как вы думаете, господин Погосян, мы слишком торопимся или изменения ...
ВСЕ НЕ ТАК НА ЗЕМЛЕ АРМЯНСКОЙ
1
По мнению председателя Армянской социологической ассоциации ГЕВОРГА ПОГОСЯНА, «у нас нарушены границы действия закона. Если бы власть была сильна в границах закона, то усилилась бы и оппозиция. Наша ...