ДЛЯ НАС ТАКОЙ ПОДХОД НЕПРИЕМЛЕМ

Продолжаем беседу с председателем комиссии по внешним связям НС НКР ВАГРАМОМ АТАНЕСЯНОМ, посвященную «карабахским» заявлениям министра ИД РФ Сергея Лаврова в интервью «Российской газете».
- Чем, по-вашему, могли быть обусловлены, мягко говоря, спорные акценты, сделанные российским министром?
- Тут я могу делать только теоретические предположения. Кажется, Запад и Россия исчерпали лимит шагов навстречу друг другу, возможность поиска компромиссных решений: западный альянс (европейские страны-члены НАТО и США) признал независимость Косово, Россия ответила на это признанием Южной Осетии и Абхазии. В этой плоскости «ресурс компромиссов» исчерпан и сегодня стороны пытаются найти точки соприкосновения, показать, что отношения можно выстраивать в условиях не только конфронтации, но и согласия. И создается такое впечатление, что согласия они хотят достичь по Карабахскому вопросу.
Конечно, хотелось бы, чтобы посредники – США, Россия и Франция, по сути, представляющая в переговорном процессе Евросоюз, - то есть мировые центры силы, достигли «консенсуса» в вопросе карабахского урегулирования. Но я повторяю: этот консенсус должен быть обусловлен договоренностями, достигнутыми НКР и Азербайджаном. А зиждиться они должны на взаимопонимании и доверии друг к другу.
Если Азербайджан будет восприимчив к вопросам признания независимости НКР, установления двусторонних отношений, реализации совместных экономических, коммуникационных и других проектов, то Карабах окажется восприимчив к волнующим эту страну проблемам. Карабах не может пойти и никогда не пойдет на односторонние уступки.
- Можно ли на основании заявлений Лаврова сделать вывод, что судьбой Карабаха должны распорядиться президенты Армении и Азербайджана – в рамках двусторонних соглашений?
- К сожалению, в интервью министра ИД РФ не подчеркивается фактор Карабаха, что само по себе противоестественно, ведь именно он является главным субъектом конфликта: народ НКР поднял вопрос о своей независимости и отделился от Азербайджана путем проведения референдума. Напротив, в интервью подчеркивается, что переговоры проходят между Арменией и Азербайджаном, иными словами, договоренность, достигнутая ими, может быть навязана Нагорно-Карабахской Республике.
Все это противоречит тем подходам, которые Россия высказала, чтобы мотивировать признание Южной Осетии и Абхазии. Это яркий пример использования двойных стандартов.
Нагорно-Карабахская Республика – не объект, а полноправный субъект конфликта и договариваться должна в первую очередь она. Вот этого, к сожалению, нет ни в тексте, ни в контексте интервью господина Лаврова. Вряд ли с такими подходами можно достичь скорейшего урегулирования проблемы. Более того, они не то что не снимают существующие вопросы, а порождают новые. Вопросы, лежащие в плоскости геополитических процессов, а не интересов стран региона.
Нужно ли, чтобы Южный Кавказ в очередной раз оказался в центре столкновения геополитических интересов, чтобы его трясло и лихорадило? Любое решение должно находиться в плоскости постепенного устранения путем переговоров всех вопросов, но никак не порождения новых. В этом плане просто удивляет то, что один из сопредседателей в лице министра ИД России заявляет: у одной из сторон нет альтернативы открытию границы с Турцией и для этого ей следует проявить более «конструктивный», «гибкий» и «терпимый» подход к карабахскому урегулированию.
Для нас такой подход неприемлем. Если бы он был отправной точкой, то Армения могла проявить гибкость в 1989 г., когда Москва предлагала осуществить в Карабахе инвестиции в размере 400 млн. рублей, в 1991 г. – не провести референдум о независимости, в 1997 г., когда Ереван и Баку, по сути, согласились с поэтапным вариантом урегулирования, предполагавшим автономию НК в составе Азербайджана.
Акценты, содержащие в себе элементы угроз, попытки внушить общественности, что альтернативой «гибкости» является полная изоляция Армении, способная привести к социальному взрыву, не соответствуют нормам дипломатической этики, уровню межгосударственных отношений и практике урегулирования конфликтов.
ЛИЛИТ ПОГОСЯН

| Главное | >>

Послать статью | Обсуждать статью новинка!

RSS © Айоц Ашхар

Последние новости дня Октябрь 10, 2008

ДЛЯ НАС ТАКОЙ ПОДХОД НЕПРИЕМЛЕМ
ЛИЛИТ ПОГОСЯН
Продолжаем беседу с председателем комиссии по внешним связям НС НКР ВАГРАМОМ АТАНЕСЯНОМ, посвященную «карабахским» заявлениям министра ИД РФ Сергея Лаврова в интервью «Российской газете». - Чем, по-вашему, ...
ЧТО СКАЗАТЬ И КАК, ЧТОБЫ ОСЕНЬ ПОЛУЧИЛАСЬ «ЖАРКОЙ»?
КИМА ЕГИАЗАРЯН
Безуспешные попытки аодовцев перессорить старых и новых республиканцев, натравить их друг на друга, можно сказать, имеют «давнюю историю». Трудно удержаться от соблазна и не понаблюдать за тем, как ...
ЖУЖЖАТЬ ПОКА МОГУТ, ЖАЛИТЬ – НЕТ
ГАГИК МКРТЧЯН 5
Есть такой анекдот. Дряхлый, но богатый банкир женится на молодой девушке. Приходит к врачу и просит: -Доктор, сделайте, пожалуйста, так, чтобы моё супружество было не только формальным. Врач осматривает ...
ПОНЯЛИ ДРУГ ДРУГА
Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Метью Брайза согласен с заявлением министра ИД России Сергея Лаврова о том, что в деле урегулирования Карабахской проблемы осталось мало нерешенных вопросов. ...
ОППОЗИЦИЯ НЕ ВНУШАЕТ ДОВЕРИЯ
Ни представленными в ней лицами, ни своими действиями и заявлениями АЛЬБЕРТ БАЗЕЯН не видит большой идейной разницы между властями и оппозицией. «Не вижу я разницы и между партиями, ранее находившимися ...
ПРОЩАНИЕ С ГРУЗИЕЙ
С августа 2009 г. Грузия перестанет быть членом СНГ. «В соответствии с заявлением Грузии принято техническое решение о приостановлении ее членства в СНГ», - заявил вчера глава МИД России Сергей Лавров. ...