Издаетса с 17.06.1997

ЭНТУЗИАЗМА У АЗЕРБАЙДЖАНА ПОУБАВИЛОСЬ

• 
  Итак, вчера в рамках регионального визита сопредседатели Минской группы посетили Степанакерт и встретились с властями НКР.

  Что это было: очередной визит, сделанный лишь для «птички», или сопредседатели действительно надеются, что накануне ожидаемых в Азербайджане президентских выборов возможно сдвинуть с места Мадридский процесс, упорно блокируемый Азербайджаном? Ниже приводим два мнения из Карабаха.

  Политолог Давид Бабаян:

  СТРАТЕГИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ НЕИЗМЕННОЙ

  - Полагаю, визит сопредседателей был и носил и церемониальный, и политический характер. Церемониальным он был потому что сопредседатели периодически посещают регион и каждый раз, кроме встреч с руководителями Армении и Азербайджана, они посещают Арцах.

  Тем самым они, по сути, еще раз свидетельствуют, что НКР действительно является стороной противостояния, хотя в настоящее время не участвует в переговорном процессе. В этом плане этот визит можно считать очередным.

  С другой стороны, в последнее время имели место развития, которые, несомненно, придают важность этому визиту еще и в политическом ракурсе.

  Начнем с того, что Косово провозгласило свою независимость. Что, естественно, урегулированию противостояния придает новый импульс. Как вы знаете, 4 марта азербайджанцы грубо нарушили режим перемирия, попытавшись продвинуть вперед свои позиции.

  В свете этих негативных развитий сопредседатели, конечно, должны были совершить визит и выслушать мнение властей Арцаха – и президента, и правительства. Не будем забывать, что в странах региона сменилась власть: и в Армении, и в Карабахе пришли к власти новые президенты, осенью президентские выборы ожидаются в Азербайджане, и в этом плане очередной визит сопредседателей по своему характеру несколько отличается от предыдущих.

  Президент и правительство НКР подтвердили позицию Арцаха: противостояние должно быть урегулировано только мирным путем, воинственные заявления Азербайджана препятствуют переговорному процессу и т.д.

  - Как вы оцениваете тот факт, что Азербайджан сумел использовать даже собственные проблемы в сфере демократизации для того, чтобы продублировать известную резолюцию ООН о немедленном выводе армянских сил с «оккупированных территорий Азербайджана» в резолюции ПАСЕ?

  - Таким образом Азербайджан пытается завуалировать антинародную политику, которую проводит эта страна, в частности, по отношению к национальным меньшинствам, проживающим на ее территории. Все мы свидетели того, как в течение последних недель, даже месяцев, идея национального самоопределения переживает всплеск возрождения среди и лезгинов, и талышев, и аваров. Они обратились к Дагестану, России, всему миру, надеясь, что международное сообщество, соседние государства каким-то образом отреагируют на факты попрания прав меньшинств.

  Естественно, азербайджанцы пытаются как-то сорвать дивиденды, отклоняя внимание международного сообщества от собственного клубка внутриполитических проблем и направляя его на внутриармянские вопросы. Это очевидно, и мы всегда должны считаться с этим обстоятельством.

  Постоянно делая воинственные заявления, обвиняя власти Армении во всех возможных и невозможных грехах, азербайджанцы показывают, как они вообще относятся к армянскому народу. И международное сообщество должно сделать из этого соответствующие выводы.

  Однозначно, эти шаги не способствуют урегулированию конфликта, и Баку, конечно, делает это умышленно, т.к. неготов и не заинтересован в урегулировании конфликта. Для всех нас это также должно стать отрезвляющим фактором, т.к. иногда, а в последнее время, к сожалению, все чаще, с армянской стороны звучат голоса о необходимости пойти на односторонние уступки в Карабахском вопросе.

  - Лидеры «всенародного движения» и не скрывают, что их целью является «привести кодлу» на Армению. Взбунтовался даже лидер «Наследия», бойкотируя работу ПАСЕ из-за того, что в отношении к нам эта организация не применила политические санкции.

  - Последние развития свидетельствуют, что конкуренция между основными геополитическими полюсами обострилась. И если сейчас какая-либо европейская, западная структура или государство в отношении к Армении применят какие-то санкции, то, несомненно, это сразу же изменит соотношение сил в регионе. В этом плане дело до политических санкций не дойдет.

  В настоящее время кому-либо, тем более Западу, невыгодно применение санкций, которые могут повлиять на вектор внешней политики Армении. Потому не думаю, что подобное может произойти.

  Конечно, некоторые силы как внутри, так и вне страны, хотели бы, чтобы события развивались в этом направлении. В первую очередь – Азербайджан, который, в случае «прорусскости» Армении, урвал бы дивиденды, представляясь адептом западных ценностей.

  - Изменилась ли карабахская политика Армении после «смены валасти», или все осталось как прежде?

  - Вообще для армянского народа стратегия урегулирования Карабахского конфликта должна быть неизменной. Возможны какие-то оттенки в тактике, однако основной подход должен быть одним: Карабах никогда не может быть в составе Азербайджана.

  Вторым, не менее важным принципом является обеспечение безопасности Арцаха по всем направлениям. С этой точки зрения, считаю, что ничего не изменилось. И не может измениться, т.к. народ, во всяком случае – большинство народа, не ставит под сомнение эти основополагающие принципы. И если мы придерживаемся этих принципов, то никакие иэменения – во власти ли, в общественном секторе, я уверен, не смогут повлиять на политику, проводимую в Карабахском вопросе.

  Председатель комиссии НС по внешним отношениям Ваграм Атанесян:

  ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ АЗЕРБАЙДЖАН НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ

  - Вообще я не думаю, что какой-либо визит сопредседателей можно считать очередным, т.к., если бы эти визиты были очередными, обычными, обыденными, то сопредседатели предпочли бы вообще не посещать регион. То есть, каждое посещение что-то да значит.

  В целом, эти визиты показывают, что международное сообщество, в лице сопредседателей Минской группы, заинтересовано в урегулировании Карабахского конфликта. Другой вопрос – насколько стороны восприимчивы к такому отношению? Но то, что сопредседатели пытаются найти взаимоприемлемое решение проблемы, это однозначно.

  Что касается последнего визита сопредседателей, то это нужно оценивать в контексте совместного заявления министров ИД Большой восьмерки, в ее части, касательно урегулирования Карабахского конфликта. По моему впечатлению, это еще раз доказывает, что посредническая миссия неприемлет то видение урегулирования Карабахского конфликта, которое пытается навязать международному сообществу официальный Баку.

  - Вы имеете в вду чванливые заявления Азербайджана о «разрешении» конфликта военным путем?

  - В первую очередь, речь идет об усилиях вывести процесс урегулирования из рамок Минской группы и передать его в другие международные инстанции, в частности в Совбез или Генассамблею ООН. И, кажется, воодушевление, которым возгорелась азербайджанская дипломатия после принятия известной резолюции ООН, постепенно гаснет.

  В частности, договоренность, достигнутая между двумя президентами во время встречи в Санкт Петербурге о продолжении переговоров на основе мадридских принципов, по-моему, свидетельствует о том, что, на общем фоне президентских выборов и нежелательных поствыборных развитий в Армении, агрессивность азербайджанской дипломатии отступает.

  Параллельно с этим, Азербайджан, естественно, пытается еще более подчеркнуть свою готовность к военному решению проблемы. Хотя это слово не совсем подходит к дипломатическому лексикону, в данном случае я не нахожу иной характеристики ситуации. Если на уровне президента заявляется, что завершен лишь первый этап войны, и Азербайджан всегда готов решить проблему военным путем, то это невозможно оценить иначе, как давление на международное сообщество, сопредседателей.

  Если попытаться расшифровать позицию Азербайджана, то получим следующее: если сопредседатели настаивают на том, что проблема должна быть урегулирована на основе Мадридских принципов, то есть не поддерживается принцип территориальной целостности Азербайджана, то сам Азербайджан видит решение проблемы в возобновлении военных действий. Потому как, насколько нам известно, сопредседатели предусматривают определение статуса НК посредством референдума. Азербайджан же, естественно, воспринимает это очень болезненно – как механизм узаконивания фактического отделения Карабаха.

  Последний визит сопредседателей, судя по всему, направлен на то, чтобы смягчить обеспокоенность азербайджанской стороны. Насколько это им удалось, покажут дальнейшие развития переговорного процесса.

• ЛИЛИТ ПОГОСЯН

• ТЕАТРАЛЬНЫЙ ГЮМРИ – 2008

  КИМА ЕГИАЗАРЯН   
  Летние гастроли ЛТП За 20 лет, минувших после землетрясения 1988 г., Тер-Петросян совершил третий «исторический» визит в Гюмри. Это было в прошлую субботу. Если помните, впервые он приехал в Гюмри ...

• ОЦЕНКА БЕСПРИСТРАСТНА

  Г.А.   
  За оценкой сессии ПАСЕ и ее результатов мы обратились к руководителю делегации Армении в Ассамблее, председателю комиссии НС по государственно-правовым вопросам ДАВИДУ АРУТЮНЯНУ. - Думаю, что благодаря ...

• TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTAMUR IN ILLIS

  За политическими деятелями следил ГАГИК МКРТЧЯН   
  Суть многих происходящих в отечественной политической жизни событий, а также правильную модель поведения власти может подсказать социальная психология, расцвет которой пришёлся на годы после Великой Французской ...

• ЭНТУЗИАЗМА У АЗЕРБАЙДЖАНА ПОУБАВИЛОСЬ

  ЛИЛИТ ПОГОСЯН   11
  Итак, вчера в рамках регионального визита сопредседатели Минской группы посетили Степанакерт и встретились с властями НКР. Что это было: очередной визит, сделанный лишь для «птички», или сопредседатели ...

• БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИЕ

  По данным Международного Комитета Красного Креста на конец 2007 г., без вести пропавшими в зоне Карабахского конфликта считаются 4 тысячи 414 человек. В предыдущем году Комитет предъявил новые заявки ...

• ОМБУДСМЕН ПРИМЕТ ПРИГЛАШЕНИЕ

  Защитник прав человека РА Армен Арутюнян намерен принять приглашение к участию в работе временной депутатской комиссии по расследованию событий 1-2 марта. Такого приглашения омбудсмен пока не получал, ...

• ОТЛОЖИЛИ

  Партия «Новые времена» заявила вчера о том, что рассмотрение вопроса о ее участии или неучастии в работе временной депутатской комиссии по расследованию событий 1-2 марта отложено до сентября. В письме ...

• САМАЯ БЛАГОПРИЯТНАЯ СТРАНА В СНГ

  Согласно данным, опубликованным журналом «Форбс», Армения является самой благоприятной для бизнеса страной на территории СНГ. Она занимает 63-е место в списке 121 государства и опережает остальные страны ...

• АРМЕНИЯ – ГРУЗИЯ

  ВАРДАН ГРИГОРЯН   

• СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ АРМЕНИЮ

  ЛИЛИТ ПОГОСЯН   

• АРМЯНСКАЯ МАДЛЕН И ЗАГНАННАЯ В УГОЛ КРЫСА

  За политическими деятелями следил ГАГИК МКРТЧЯН   

• СПЕКУЛЯЦИИ ПОСРЕДСТВОМ ЯВНОЙ ПОДДЕЛКИ

  АРМЕН ЦАТУРЯН   

• ЭНТУЗИАЗМА У АЗЕРБАЙДЖАНА ПОУБАВИЛОСЬ

  ЛИЛИТ ПОГОСЯН   

• КТО РУКОВОДИТ ПАВИАНАМИ

  ГАГИК МКРТЧЯН   

• ТРАГЕДИЯ БЕЗ ГЕРОЯ – ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ

  ГАГИК МКРТЧЯН   

• ДО КАКИХ ПОР МЫ БУДЕМ ПРОИГРЫВАТЬ В ЕВРОПАХ ?

  ВАРДАН ГРИГОРЯН   

• МЕТОД ДОКТОРА МЕСМЕРА

  ГАГИК МКРТЧЯН   

• МЫ НЕ ГОТОВЫ К ПРОПАГАНДИСТСКОЙ ВОЙНЕ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ

  ЛИЛИТ ПОГОСЯН   

• TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTAMUR IN ILLIS

  За политическими деятелями следил ГАГИК МКРТЧЯН   

• ЧЕГО НЕ ХВАТИЛО? СМЕЛОСТИ, ИЛИ ЧЕСТНОСТИ?

  АРМЕН ЦАТУРЯН