КАК МОЖЕТ МАЛАЯ НАЦИЯ БЫТЬ ПРАГМАТИЧНОЙ?

Гостем клуба «Урбат» вчера был доктор политологии Левон Ширинян

Согласно политологу, существующие во внутриполитической жизни проблемы нуждаются и в ситуационных, и в концептуальных решениях, потому как корни возикших противоречий глубоки. Процесс формирования исполнительной власти показал, что власть в стране довольно крепка и обладает достаточными ресурсами для работы в кризисной ситуации: «Несомненно, нужно приветствовать назначение нового премьера, который не только является образованным человеком, но и образован в армянском духе и хорошо знаком с армянской философией, нашими христианскими духовными ценностями. Мне также близки и понятны мотивы назначений в сферах обороны и внешней политики: эти люди профессионалы».
Одновременно он убежден, что для выполнения своей программы исполнительную власть ожидает серьезная работа, т.к. вопросы, касающиеся будущего страны, не ограничиваются внутриситуационными проблемами: «Преобразования не должны стать лишь имитацией, но серьезными шагами. Это исходит из интересов народа. Запад принуждает быть более демократичными или более западными, и я пока что не вижу противников этому».
В качестве наилучшего примера эффективно действующей государственной машины политолог отметил американскую модель: «Исполнительная власть американской государственной машины очень сильна и недорого обходится, т.к. в ней нет дублирования. Наша система является смесью полупрезидентской, полуфранцузской и полуроссийской моделей, в которой реформы неэффективны».
Отметив важность мобилизационного потенциала в работе государственной машины, политолог добавил: «Она должна очень быстро реагировать, действовать, работать эффективно и незатратно. Американская политическая система именно такова. Вот уже более 200 лет в США не было конституционного кризиса. Что касается выбранной нами модели, то и Россия, и Франция перманентно переживали кризисы».
Говоря о необходимости диалога между политическими силами, Л.Ширинян отметил, что это должно исходить из осознания интересов нашего государства: «Вопрос тут нужно сформулировать следующим образом: какой шаг более выгоден для нашего государства? Ведь иначе каждая сторона будет настаивать на своей правоте. По-моему, нужно принять предложения ПАСЕ и попытаться найти решения, тем более что это нам выгодно. То есть, оппозицией признаются результаты выборов, а в отношении арестованных следствие выяснит, кто есть настоящие преступники, если даже они – генералы во власти, или же кто-то там в оппозиции. Политический вопрос должен быть закрыт таким методом».
Политолог также представил свою точку зрения о целесообразности проведения новых общегосударственных выборов: «Непозволительно обсуждение новых президентских выборов. Мы не можем ослабить наше государство - это чревато множеством опасностей. Поднимают вопрос и новых парламентских выборов, однако не я представляю, как можно проводить новые выборы при таких реалиях, в такой психологической обстановке».
Разговоры о парламентских выборах Л.Ширинян считает бессмысленными, если нет обшественного согласия и солидарности: «В перспективе вопрос парламента для нас очень важен. Примерно 80% состава НС являются состоятельными людьми. Отсутствует социалистическая левая оппозиция, в паламенте нет корпуса, представляющего интересы трудящихся масс. А это анахронизм. Новые выборы должны решить этот вопрос.
Кроме того, я считаю, что в НС нужно предложить места военным в отставке, которые будут представлять военно-промышленный комплекс. Депутатские места должна иметь и Армянская Апостольская Церковь».
Касательно Карабахской проблемы и переговорного процесса, докладчик отметил, что исторический опыт не должен игнорироваться: «Военная культура Турции имеет свои формулы. Если вы отступаете и продолжаете вести переговоры, их армия продолжает наступать. Нужно учесть, что они не идут на компромиссы. Вопрос закрывается лишь тогда, когда перед ними встает сила. Армянская армия решила этот вопрос, и у нас нет и пяди земли, которую мы должны отдать. Таким должен быть наш настрой».
Возвращаясь к вопросу обобщественном согласии, Л.Ширинян высказал уверенность, что единение может быть лишь вокруг идеи: «Нужно быть слегка идеалистами: как может малая нация быть прагматиком? Чтобы быть сильной, нация должна иметь идеалы и идеи. Не нужно удивляться этому, нужны лишь преданность, приверженность идеям и идеалам».
НАИРА ХАЧАТРЯН

<< | Главное |

Послать статью | Обсуждать статью новинка!

RSS © Айоц Ашхар

Последние новости дня Май 06, 2008

А ЕЩЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ВАМ ЗАПРЕЩАЮТ ВИДЕТЬСЯ С РОДНЫМИ
ВРЕЖ АГАРОНЯН
Согласно последнему сообщению Генеральной прокуратуры, в отношении 60-и из 89-и обвиняемых по уголовному делу, расследуемому Особой следственной службой, в качестве меры пресечения избран арест, а в отношении ...
ТЕР-ПЕТРОСЯН ВЫБРАЛ НЕРАБОТАЮЩИЙ ВАРИАНТ
ГЕВОРГ АРУТЮНЯН 1
Интервью с секретарем политического совета Либеральной прогрессивной партии, политологом ЭДВАРДОМ АНТИНЯНОМ. - Как вы прокомментируете выступление Тер-Петросяна на втором конгрессе «общенародного движения»? ...
ТЕР-ПЕТРОСЯН СТАРАЕТСЯ ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ
АРМЕН ЦАТУРЯН 5
АОДизируя оппозиционное поле посредством «Армянского национального конгресса» Соратники ЛТП, с нетерпением ожидающие его выступления на 2-м конгрессе «всенародного движения», явно разочарованы. ...
КАК МОЖЕТ МАЛАЯ НАЦИЯ БЫТЬ ПРАГМАТИЧНОЙ?
НАИРА ХАЧАТРЯН
Гостем клуба «Урбат» вчера был доктор политологии Левон Ширинян Согласно политологу, существующие во внутриполитической жизни проблемы нуждаются и в ситуационных, и в концептуальных решениях, потому ...