Издаетса с 2000
Изданно Апрель 24, 2008
КТО ДЛЯ КОГО "ПОЛИТБЮРО"?
- На днях аодовская пресса в очередной раз обратилась к истории собственного правления и, как всегда, неудачно. На сей раз решили напомнить нам заявление Бориса Ельцина о том, что накануне отставки Л. Т. -П. он предложил последнему свою помощь, а тот взял и отказался. Мораль этой басни ясна: вот, мол, какой независимый в первую очередь от России был у нас первый президент. Не то что некоторые. . . Заявление Ельцина и мы помним, более того - склонны считать, что так все и было. Но свидетельствует этот эпизод, на наш взгляд, вовсе не о том, что хотели бы доказать левоновские пропагандисты. ДЛЯ НАЧАЛА ВСПОМНИМ, ЧТО И ЕЛЬЦИНА, И Л. Т. -П. привели к власти одни и те же силы, главной целью которых был развал СССР и утверждение на его пространстве "демократических" режимов, готовых выполнять предлагаемые им политические, идеологические, экономические и иные программы по окончательному уничтожению материального и духовного потенциала России и Армении. Оба президента программы "успешно" выполнили, вместе с тем оба при этом полностью дискредитировали и исчерпали себя, в том числе и в глазах своих хозяев. Борис Ельцин, предлагая в 1998 году (вероятно, во время одного из редких к тому времени проблесков сознания) помощь Л. Т. -П. , наверняка меньше всего думал об Армении и прочих высоких материях, просто в его памяти Л. Т. -П. ассоциировался со славными деньками стремительного политического взлета и всякой другой "демократической" бижутерией. Вот он и предложил в простоте душевной помощь соратнику. Левон отказался. Почему? Ведь в принципе он готов был принять помощь от кого угодно, лишь бы остаться у власти. Отказался же потому, что понимал: Ельцин ему помочь не может. Ибо те могущественные силы, которые привели Ельцина и Л. Т. -П. к власти, все еще продолжали стоять за ними и манипулировать ими. А эти силы уже дали ему понять, что помогать ему не намерены. И он сознавал, что обречен, какие бы ельцины ни пытались помочь ему. Почему же эти силы отказались помочь ему? Прежде всего потому, что они знали, как сказал на днях Вазген Манукян, что Л. Т. -П. - "очень плохой президент". Однако их оценка, в отличие от В. Манукяна, основывалась не на том, что Л. Т. -П. плохо управлял страной (это-то в их глазах было преимуществом) , а на том, что и они не могли не видеть того, что видели все: он не только утратил влияние на народ, но и стал ненавидим им. А такие президенты, исчерпавшие себя, безжалостно отправляются на мусорную свалку истории теми же, кто извлек их из политического небытия. ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ КАДР: "хитрый лис" Шеварднадзе стоит перед журналистами с поникшей головой и говорит: "Я позвонил своим друзьям, но они меня не поняли". И прекратил всяческое сопротивление. Все решал один звонок. Шеварднадзе, до этого выполнявший задания хозяев в планетарном масштабе, исчерпал себя. Ведь ненависть к нему грузинского народа стала очевидной. Никакой "революции роз" не было. Мы не знаем точно, но уверены: и Л. Т. -П. перед отставкой звонил "друзьям", но его тоже "не поняли". Кто эти друзья, решение которых окончательно и обжалованию не подлежит? Мы вторгаемся в сферы, информация о которых крайне скудна и о многом приходится лишь строить предположения. Хотя кое-что и известно. Например, известно, что Шеварднадзе звонил Джеймсу Бейкеру и Джорджу Соросу. Но это опять же не значит, что они лично решили его вопрос. Скорее всего, у каждого, по словам президента Кочаряна, свое "политбюро". Помните, он как-то сказал, что Совет Европы для него - не политбюро. Уже что-то. Сегодня Сержа Саркисяна упрекают за то, что после выборов он ездил в Москву благодарить за поддержку на выборах. Это мы видели своими глазами, но следует ли из этого, что "политбюро" для Сержа Саркисяна - Кремль? Не уверены, что все так однозначно. Не правильней ли задуматься над тем, как сделать так, чтобы единственным "политбюро" для президентов Армении раз и навсегда стал народ Армении. И позвонить дешевле.
- Левон МИКАЕЛЯН
Обсуждение
Hay написал(а)
А какие силы привели к власти приемника Ельцина. Он вчера, вместе со своим приемником откывал Ельцину памятник и совсем по другому о нем отзывался.- Hay написал(а)
Ну раз дешевле, тогда конечно. это аргумент серьезный! Экономить приходится даже на звонках? 
славик баквеци написал(а)- Hay
А какие силы привели к власти приемника Ельцина. Он вчера, вместе со своим приемником откывал Ельцину памятник и совсем по другому о нем отзывался.
- Hay
- Hay написал(а)
- славик баквеци
те силы которые находятся в известном вам городе англии --второе они могут открывать сотни памятников главный памятник это отношение большинства к периоду правления алкаша танщующего на могильных плитах советских воинов в германии --кто помнит о ельцине кто кормился с кормушки а массам глубоко наплевать на их слова и памятники --прошло 35 лет и от брежнева ни хрена не осталось ни памятников ни мемореальной доски
Памятник Брежневу стоит на Красной площади.
Увы, там стоит даже памятник Сталину.
Брежнев ничего особенного не сделал, а Ельцин - помог разрушить "Империю ЗЛА". И тем уже навсегда останется в истории человечества, несмотря на все свои недостатки.
А слово "алкаш", увы, для большинства россиян не является чем-то совершенно предосудительным. В данном случае - каков приход, таков был и поп. - славик баквеци
- славик баквеци написал(а)
- Hay
Памятник Брежневу стоит на Красной площади.
Увы, там стоит даже памятник Сталину.
Брежнев ничего особенного не сделал, а Ельцин - помог разрушить "Империю ЗЛА". И тем уже навсегда останется в истории человечества, несмотря на все свои недостатки.
А слово "алкаш", увы, для большинства россиян не является чем-то совершенно предосудительным. В данном случае - каков приход, таков был и поп.
значит ты согласен что алкаш вполне закономеное ему прозвище да и интеллект у него чисто массово приходской-- ту империю которая сломала хребет фашизму и при которой армения жила так как не жила лет 9оо я бы помечтал о такой империи зла для армении исходя из сегодняшних реалий жизни в армении - Hay
- Hay написал(а)
- славик баквеци
значит ты согласен что алкаш вполне закономеное ему прозвище да и интеллект у него чисто массово приходской-- ту империю которая сломала хребет фашизму и при которой армения жила так как не жила лет 9оо я бы помечтал о такой империи зла для армении исходя из сегодняшних реалий жизни в армении
Я бы никогда, ради сытой жизни, не мечтал бы, чтобы Армения стала чьей-то колонией. О таком, даже в Африке не мечтают. Никогда не мечтал бы променять свободу на рабство с похлебкой. - славик баквеци
- Hay написал(а)
- славик баквеци
те силы которые находятся в известном вам городе англии --второе они могут открывать сотни памятников главный памятник это отношение большинства к периоду правления алкаша танщующего на могильных плитах советских воинов в германии --кто помнит о ельцине кто кормился с кормушки а массам глубоко наплевать на их слова и памятники --прошло 35 лет и от брежнева ни хрена не осталось ни памятников ни мемореальной доски
Ты употребил правильное слово: "массам". Потому что народ - это категория не столько количественная, сколько качественная. - славик баквеци
- Hay написал(а)
- славик баквеци
те силы которые находятся в известном вам городе англии --второе они могут открывать сотни памятников главный памятник это отношение большинства к периоду правления алкаша танщующего на могильных плитах советских воинов в германии --кто помнит о ельцине кто кормился с кормушки а массам глубоко наплевать на их слова и памятники --прошло 35 лет и от брежнева ни хрена не осталось ни памятников ни мемореальной доски
Вчера, в первую годовщину смерти Бориса Ельцина, на Новодевичьем кладбище открывали памятник первому президенту России. Надгробие выполнено в форме и цветах российского флага. На брусчатке под триколором выгравирован православный крест.
Одними из первых на кладбище приехали младшая дочь Ельцина Татьяна Юмашева и автор памятника скульптор Георгий Франгулян. Юмашева рассказала, что памятник выбрали не сразу: были разные проекты разных архитекторов. «Мы не хотели видеть портрет в камне. <...> Но если мне идея [триколора] сразу понравилась, то мама долго сомневалась», — рассказала Юмашева.
По словам Франгуляна, труднее всего было подобрать камень: «Я на Урале посмотрел, но там ничего не нашел». В итоге белый мрамор привезли из Китая, красный парфир — из Бразилии. Синего камня в природе не нашлось, поэтому была выполнена мозаика из восемнадцати оттенков. «Я очень надеюсь, что, кроме всего прочего, это [мемориал] произведение искусства», — сказал скульптор.
Ближе к полудню на кладбище собрались чиновники (Виктор Зубков, Сергей Собянин, Сергей Иванов, Анатолий Сердюков), деятели культуры (Галина Волчек, Марк Захаров, Галина Вишневская), экс-президенты стран СНГ (Аскар Акаев, Леонид Кучма), бизнесмены (Роман Абрамович). Владимир Путин и Дмитрий Медведев появились, как обычно в последнее время, вместе. Но выступить с речью решил только Путин.
Он назвал Ельцина одним из самых ярких политиков XX столетия, личностью, способной идти «против течения», человеком, который «всегда достойно держал удар», брал на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране. Путин пообещал, что президентская власть в России всегда будет гарантом Основного закона и прав граждан. «Уход человека из жизни еще не значит, что путь его завершен. Он жив, пока жива память о нем, пока живы его дела и идеи», — заключил президент.
... - славик баквеци
ashot написал(а)- славик баквеци
значит ты согласен что алкаш вполне закономеное ему прозвище да и интеллект у него чисто массово приходской-- ту империю которая сломала хребет фашизму и при которой армения жила так как не жила лет 9оо я бы помечтал о такой империи зла для армении исходя из сегодняшних реалий жизни в армении
Ельцин несомненно историческая личность. Эпитеты - алкаш, массово приходской интеллект, и т.д. подхватываются именно той массой к которым эти эпитеты применимы. Советская система была в банкроте, поэтому и неизбежно развалилась. Ельцин только помешал Горби продлить агонию СССР и создал демократические институты в России. То, что путин сегодня приписывает себе,-результат тех "неблагополучных" Ельцинских девяностых. В РОссии это понимают многие. Даже леонтьев с прохановым.- славик баквеци
- Хмурый написал(а)
- ashot
Ельцин несомненно историческая личность. Эпитеты - алкаш, массово приходской интеллект, и т.д. подхватываются именно той массой к которым эти эпитеты применимы. Советская система была в банкроте, поэтому и неизбежно развалилась. Ельцин только помешал Горби продлить агонию СССР и создал демократические институты в России. То, что путин сегодня приписывает себе,-результат тех "неблагополучных" Ельцинских девяностых. В РОссии это понимают многие. Даже леонтьев с прохановым.
Ну ты и сравнил... Леонтьев, Проханов.... славик баквеци! Ты, что? Это же славик!!!! Это же баквеци!!!! Кому, как не ему знать, алкаш или не алкаш, массово-приходской интелект или еще какой? Я тебе удивляюсь... Славик, прости нас сивых. Продолжай радовать нас своими перлами. Без тебя тут скучно! - ashot
вартан минский написал(а)- Hay
А какие силы привели к власти приемника Ельцина. Он вчера, вместе со своим приемником откывал Ельцину памятник и совсем по другому о нем отзывался.
- Hay
- вартан минский написал(а)
- Hay
Памятник Брежневу стоит на Красной площади.
Увы, там стоит даже памятник Сталину.
Брежнев ничего особенного не сделал, а Ельцин - помог разрушить "Империю ЗЛА". И тем уже навсегда останется в истории человечества, несмотря на все свои недостатки.
А слово "алкаш", увы, для большинства россиян не является чем-то совершенно предосудительным. В данном случае - каков приход, таков был и поп.
- Hay
- вартан минский написал(а)
- Hay
Памятник Брежневу стоит на Красной площади.
Увы, там стоит даже памятник Сталину.
Брежнев ничего особенного не сделал, а Ельцин - помог разрушить "Империю ЗЛА". И тем уже навсегда останется в истории человечества, несмотря на все свои недостатки.
А слово "алкаш", увы, для большинства россиян не является чем-то совершенно предосудительным. В данном случае - каков приход, таков был и поп.
- Hay
- вартан минский написал(а)
- Hay
Я бы никогда, ради сытой жизни, не мечтал бы, чтобы Армения стала чьей-то колонией. О таком, даже в Африке не мечтают. Никогда не мечтал бы променять свободу на рабство с похлебкой.
говорить об Армении как о колонии-значит не уважать память тех людей которые погибли за свободу и независимость Армении..! - Hay
- славик баквеци написал(а)
- Hay
Я бы никогда, ради сытой жизни, не мечтал бы, чтобы Армения стала чьей-то колонией. О таком, даже в Африке не мечтают. Никогда не мечтал бы променять свободу на рабство с похлебкой.
- Hay
- славик баквеци написал(а)
- Хмурый
Ну ты и сравнил... Леонтьев, Проханов.... славик баквеци! Ты, что? Это же славик!!!! Это же баквеци!!!! Кому, как не ему знать, алкаш или не алкаш, массово-приходской интелект или еще какой? Я тебе удивляюсь... Славик, прости нас сивых. Продолжай радовать нас своими перлами. Без тебя тут скучно!
- Хмурый
- славик баквеци написал(а)
- вартан минский
спроси у своих родителей как люди жили при Брежневе)))и как при ельцине....((((((((
- вартан минский
- Hay написал(а)
- вартан минский
говорить об Армении как о колонии-значит не уважать память тех людей которые погибли за свободу и независимость Армении..!
Имеешь ввиду дашнаков, боровшихся против 11-й Красной армии? - вартан минский
- вартан минский написал(а)
- Hay
Имеешь ввиду дашнаков, боровшихся против 11-й Красной армии?
- Hay
- славик баквеци написал(а)
- ashot
Ельцин несомненно историческая личность. Эпитеты - алкаш, массово приходской интеллект, и т.д. подхватываются именно той массой к которым эти эпитеты применимы. Советская система была в банкроте, поэтому и неизбежно развалилась. Ельцин только помешал Горби продлить агонию СССР и создал демократические институты в России. То, что путин сегодня приписывает себе,-результат тех "неблагополучных" Ельцинских девяностых. В РОссии это понимают многие. Даже леонтьев с прохановым.
- ashot
- славик баквеци написал(а)
- вартан минский
таких как ты...а дашнаков которые боролись за Родину ты не трогай...мне с тобой обсуждать нечего((((((
- вартан минский
- Hay написал(а)
- славик баквеци
если колонизаторы в массе жили хуже колонизируемых что же это за колония такая --если по количеству образованных людей колонизируемые стали на на уровень выше как тогда это понимать если самая слабая экономически из всех республик создала научный потенциал из ученых -- культурный слой из людей исскуства литературы и пр и пр о какой колонии ты говоришь дорогой может все-таки на жизнь рядового жителя армении взглянешь по иному и сравнишь с жизнью последних 18-лет - я себя чувствовал свободным и спокойным при ссср и не плюю в свое прошлое хотя не все было таким гладким
А колония не обязательно должна жить плохо!
Канада была английской колонией, и США и Австралия. Уровень жизни - не показатель.
Армяне по уровню образованности и в 19-м веке превосходили русских. Практически все заканчивали как минимум церковно-приходскую школу и минимальной грамотностью и счетом владели, а не расписывались крестиком.
В Турции у армян было больше видных специалистов, актеров, поэтов, композиторов, писателей, художников, финансистов, промышленников, купцов..., чем у титульной нациии. Армяне были куда более образованы, чем турки и зачастую в массе более состоятелны, чем турки.
А теперь повторю ваш вопрос: "если колонизаторы в массе жили хуже колонизируемых что же это за колония такая - если по количеству образованных людей колонизируемые стали на на уровень выше..."
Вот такая вот колония. И наш народ всегда стремился (как и любой уважающий себя народ) обрести свободу и независимость.
Ваша рабская психология, ностальгия по "старшему брату" и мечты по потере родиной ненавистной вам независимости и возрождению пресловутого СССР (чему не бывать, несмотря ни на какие ваши или чьи-то еще потуги) или Российской Империи, вызывают смешанные чувства жалости и омерзения.
Как можно относиться к человеку, готовому отказаться от независимости своей страны, как можно относиться к человеку, готовому ради похлебки отказаться от свободы.
Как к рабу!!!
- славик баквеци
- ММ написал(а)
Газета «Коммерсантъ» № 60(3877) от 10.04.2008
Сергей Маркедонов,
зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа
В последние месяцы мне не раз приходилось давать комментарии по ситуации в Армении. Удивляет, сколь узким был диапазон задаваемых журналистами вопросов. Можно ли рассматривать события февраля—марта этого года как попытку и провал очередной "цветной революции"? Какая сила является в Армении "пророссийской", а какая "прозападной"? Вопросы так или иначе сводились к одному и тому же. Между тем к реальной ситуации они имеют весьма опосредованное отношение.
Начнем с определения геополитических предпочтений внутри армянской элиты. Размышляя о "путче трясущихся рук" в августе 1991 года один из отцов-основателей постсоветской Армении Вазген Манукян заявил, что ему все равно, кто придет к власти в Москве. Главное, чтобы "карабахский вопрос" был решен в выгодном для Армении и всего армянского мира ключе. Думается, что начиная с 1991 года никто лучше Вазгена Манукяна не высказал суть геополитических предпочтений элиты Армении. Еревану по большому счету все равно, кто оказывает помощь и содействие. Важен сам факт такой помощи. Если это делает госдеп или конгресс США, то армянская элита становится проамериканской. В общем, всем пишущим и показывающим про Армению надо понять: в этой стране не будет проамериканской или пророссийской власти. Там будет власть проармянская. Любую другую власть сбросит цветная или черно-белая революция. И любая власть будет сотрудничать с Россией лишь постольку, поскольку это соответствует ее интересам.
В 2008 году в Армении победили не "западники" или "россияне". Победили сторонники союза с Россией как наиболее оптимального пути развития страны. Но и оппозиция, которую в российских СМИ клеймят как "цветных революционеров", не против сотрудничества с РФ. Разве станут радикальными русофобами вчерашние президент и члены его команды, при которых в 90-е годы были подписаны документы, обеспечивающие российское военно-политическое присутствие в Армении?
В то же время победители кампании-2008 будут сотрудничать с Западом. Не по идейным, а по прагматичным соображениям. Во-первых, в западных странах (особенно в США и во Франции) существуют многочисленные армянские диаспоры, включенные и в бизнес этих стран, и в процесс принятия управленческих и политических решений. Во-вторых, с помощью Запада Армения пытается оказывать воздействие на ту же Турцию (Анкара хочет в ЕС, следовательно, должна подстраиваться под "европейские стандарты").
Значит, кто бы ни победил в Ереване, победители будут действовать, руководствуясь не красивыми тостами, а реальной политикой. России также требуется быть прагматичной в выработке своей стратегии на Кавказе. От обращений к "славному прошлому" следует перейти к прагматической выгоде. Армения готова сотрудничать с Россией по вопросам безопасности. Весьма активен российский бизнес и в сфере телекоммуникаций, и в деле газификации. Именно эти интересы, а не борьба с "оранжизмом", должны стать основой полноценного двустороннего сотрудничества между Арменией и Россией. 
Ашот написал(а)- Hay
А какие силы привели к власти приемника Ельцина. Он вчера, вместе со своим приемником откывал Ельцину памятник и совсем по другому о нем отзывался.
А вы смотрите на дела приемника. То, что он говорит, самая обычная дипломатия да благодарность за приведение к власти. А то, что он делает, полная противоположность ЕБН.- Hay
Кадош написал(а)- Hay
А какие силы привели к власти приемника Ельцина. Он вчера, вместе со своим приемником откывал Ельцину памятник и совсем по другому о нем отзывался.
Восхищаюсь твоим артистизмом.Ты на самом деле не знаешь кто в России "серый кардинал"?Судя по твоей информированности,должен знать.А вообще,ты молодцом держишься. Надеюсь не засидишься в подмастерьях.- Hay
- Ашот написал(а)
- Hay
Памятник Брежневу стоит на Красной площади.
Увы, там стоит даже памятник Сталину.
Брежнев ничего особенного не сделал, а Ельцин - помог разрушить "Империю ЗЛА". И тем уже навсегда останется в истории человечества, несмотря на все свои недостатки.
А слово "алкаш", увы, для большинства россиян не является чем-то совершенно предосудительным. В данном случае - каков приход, таков был и поп.
БРЕЖНЕВ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ???!!! Он, при всех своих недостатках, никогда никому не позволял унижать родную страну, берег ее, а не порушил. Сегодняшняя независимость всех 15 советских республик имеет место быть исключительно благодаря государственности, обеспеченной Советским Союзом. Кто что бы сказал тогда армянам? Сейчас читаю книгу Виктора Баранеца "Генштаб без тайн". Почитайте и Вы, и вы все, земляки. Посмотрите, как МСГ, ЕБН и местные горбачевы рушили государство. И это хорошо? А не хотите Баранеца с его многочисленными официальными цифрами, именами и другими данными, почитайте Георгия Данелия -- "Тостуемый пьет до дна" и "Безбилетный пассажир", и увидите в какое запустение привел Россию ЕБН.
Գնա մեռի արի սիրեմ -- это про Союз. Я тоже раньше думал -- "империя зла", "отсутствие свободы" и т.д. и т.п. И только здесь в Америке понял, что фигня все это, что большое государство -- гарант малых наций, и это самое главное завоевание. Но это уже другая тема. А пока... Я не знал год назад, что высказывания самих русских по поводу смерти ЕБН понадобятся сегодня. Тогда я собрал часть таких мнений в один файл да и забыл про него. Но, видно, не помешает участникам этой дискуссии ознакомиться с ними. Помещу в следующем окне. - Hay
- Ашот написал(а)
Мнения россиян
БОЛЬШИНСТВО МНЕНИЙ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ЕЛЬЦИНА – ТАКИЕ:
Свободы в современной России намного меньше, чем в СССР. Пора бы это давно понять.
В СССР была свобода выбора профессии. Человек из деревни мог стать генеральным конструктором, ученым или космонавтом (см. биографию Ю. Гагарина)
В СССР была свобода иметь детей. Эта свобода была гарантирована государством. А теперь сама жизнь удерживает тебя от этого.
В СССР была свобода иметь жилье. У моих родителей, когда им было по 30 лет, уже была 3-х комнатная квартира в Москве и двое детей. (И никаких платежей по ипотеки - 1000 у.е в месяц или более. ) А они были простыми рабочими. Сейчас все это стоит настолько дорого, что обычным людям это просто не по-карману.
В СССР была свобода иметь ежегодный отпуск. А вот в "свободной" России многие работают на гребанных бизнесменов по 3 и более лет без отпусков, и даже - без выходных. На износ.
В СССР была свобода перемещения. Можно было без всяких виз, бумажек и прочего дерьма поехать в Крым, на Кавказ, на балтийское побережье. И все билеты были реально доступны обычным гражданам. Сейчас и туда, и дальше едут избранные.
Сейчас все эти реальные свободы и достижения обменяли на право вымирать по 0,6% в год и пахать на "бизнесменов" на износ.
У разных людей разные представления о свободе. Что для одних свобода - для других - рабство. И наоборот.
О хороших людях - нельзя. О Гитлерах-Гиммлерах - можно.
Про историческую миссию и пассионарность можете Гумилеву рассказывать. Ельцин - преступник. Эта мразь оторвала от России ее территории, которые наши предки брали своей кровью сотни лет. Эта мразь выморила несколько миллионов моих соотечественников. Сдала сербов. Позволила жулью разворовывать мою страну. Позорила ее своими пьяными выходками. Любой желающий этот список легко продолжит.
Да я вообще удивляюсь, как этот человек еще столько прожил, с такой-то аурой... Когда 100 млн. человек желают тебе зла в особо извращенных формах... Говорят, когда молились какое-то время прихожане небольших, в общем-то приходов, происходили подлинные чудеса. А теперь представьте, что 100 млн. человек чуть не каждый день проклинают. Тут и "кремлевская медицина" не справится.
Изрядно укололо лицемерие, прозвучавшее в какой-то официальной передаче утром по радио - "...Россия скорбит".
Вчера вечером был в обычном магазине - по трансляции запустили короткое объявление о смерти ЕБН. Рядом со мной стояли два человека - один сказал "надо выпить", второй - "ну и хрен с ним".
Умер, страшный в своей беспринципности, жуликоватый конформист (приспособленец), наделённый способностями лидера, который (вместе со своей "семейкой") всё сделал, чтобы 90-е годы стали кровавыми и самыми позорными в истории России.
Умер без покояния. Добро пожаловать в АД!
Как сейчас, помню честные глаза Ельцина в августе 1998года, глядя которыми в объектив телекамеры, он давал "слово президента", что девальвации рубля не будет. Тогда я поверил ему в последний раз. "Ведь не может же президент России так нагло и цинично лгать всей стране. Оказалось: может, еще как может...
Борька – Алкаш, «Царь - Борис!» (но при этом «демократ?»), «Мессия, Благодетель, и Спаситель» земли Российской, принесший миллионам россиян и народам СССР неисчислимые беды, нищету и унижения, нанёсший стране огромные территориальные, экономические, политические потери, от которых наша РОДИНА ещё очень не скоро оправиться НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лежать на ПОРУГАННОЙ ИМ земле!!!
Его пропитанной алкоголем тело надо привязать к ракете и пустить в США (к хозяевам). Или из экономии средств просто сбросить его труп с самолёта на выбор: в Прибалтику, Грузию или Лондон. Там этому ИУДЕ и второму Гитлеру России окажут гораздо большие почести!!!
И очень хотелось бы верить в БОГА - чтобы хотя бы в АДУ ИУДА ответил за страдания народа (исключая олигархов) и поруганную РОДИНУ!!!
Да, Гимн СССР (на похоронах Ельцина – Ашот) - усмешка судьбы!
Или знак?
Что он хорошего сделал?
Дал свободу подлецам и мошенникам для разворовывания народных ресурсов.
Во время правления Ельцина:
на 23,7% сократилась территория страны;
на 5 млн стало меньше детей;
3 млн детей не ходят в школу,
5 млн человек живут на улице,
14 млн находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число людей, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом;
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
Этот народ не возможно понять! Посредственность, развалившая страну, развязавшая кровавую бойню в Чечне, а затем заключившая с террористами позорнейший мир, вторгшая две трети народа в нищету, проклинаемый всеми,и вот теперь оказывается святой!!! Люди проснитесь! Таких правителей в цивилизованных странах судили, независимо от возраста. А у нас все прощают. Страна негодяев и уродов. Других слов нет. К сожалению, и другой страны тоже.
Многие при ЕБН не найдя себя в "новом, дивном" мире, свели счеты с жизнью (даже офицеры!), или "ушли с головой" в секты (даже ученые!), или потеряли себя в наркотиках. Третьи, не найдя достойных средств заработка, столкнулись с небольшим выбором: или попрошайничать на вокзалах, или становиться проститутками, убийцами, милиционерами... Лет десять назад был невольным свидетелем откровения одного сотрудника МВД, который не без гордости крикнул своим более молодым сослуживцам: да я вообще за все время службы не ударил ни одного задержанного!!! Страшно то, что те, к кому он обращался, ничего не смогли ответить...
Конечно, демократия, рыночные отношения, либерализм в основе своей философии провозглашают "более реальные вещи", чем, допустим, коммунистическая идеология. Одна из этих "реальных вещей": человек человеку волк, а не товарищ и брат. Дарвиновская теория в действии: выживает сильнейший. Если не смог приспособиться к новым, "реальным" условиям - уйди, не мешай более крепким, злым и хитрым. Нет, я не прощу Ельцину то, что он сделал (или не сделал). Он был человеком, от одного слова которого зависела жизнь очень многих людей. У такого человека просто не было никакого морального права пьянствовать и танцевать в то время, когда нищенствует страна; бросаться необдуманными словами, когда у народа нет ни целей, ни смысла... И никакие книги, никакие фильмы-апологии не в состоянии изменить мою оценку: Ельцин - враг моего народа. Его нужно было судить.
Слушайте, сколько можно печатать слащавые рассказики ельцинских любимчиков, изливающих свою благодарность в ответ на те блага, которыми их одаривал усопший? Ведь это просто смешно. Народ все эти годы лапу сосал, а у алкаша деньги для своих фаворитов не переводились. Все это помнят. Неужели не стыдно?
ДА ЧЕГО ЖЕ МЕРТВОГО ЕЛЬЦИНА НУЖНО СУДИТЬ, НАДО БЫЛО ЖИВОГО: ЗА РАЗВАЛ ДЕРЖАВЫ, ЗА РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ, ОЛИГАРХОВ, ПРИВАТИЗАЦИЮ. ДА ПРАКТИЧЕСКИ ЗА ВСЕ. А ТУТ ПОХОРОНЫ ПО ВСЕМ КАНАЛАМ, ЧТО, В ЗАСТОЙНЫЕ ВРЕМЕНА КОМУ-ТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОИГРАТЬ? ВОТ ГОВОРЯТ: ОН ДАЛ СВОБОДУ! ДА, ЭТО ТАК. ДЛЯ "СВОБОДНЫХ" АБРАМОВИЧА, БЕРЕЗОВСКОГО ИЛИ ДЕРИПАСКИ С МАВРОДИ И ШЛЮХОЙ КСЮШЕЙ СОБЧАК, ОН ОТЕЦ РОДНОЙ! ДА, РЕФОРМАТОР-ОСВОБОДИТЕЛЬ ДЛЯ РАЗГУЛА ГРЯЗИ И НИЩЕТЫ. ЛАДНО, НАДОЕЛО МНЕ ПРО ЭТОГО "РЕФОРМАТОРА-АЛКАША" ГОВОРИТЬ. МНОГО ЧЕСТИ ЕМУ БУДЕТ.
Воспоминания Ельциновской челяди, конечно, искренни. Действительно они его любили. А в это время я держал в своей квартире бутылки с коктейлем Молотова чтобы когла "проглотившие по ЕБН столько суверинетета сколько смогли" джигиты пришли бы ризать кинжалом мою семью, то было бы с огоньком. - Ашот написал(а)
- вартан минский
спроси у своих родителей как люди жили при Брежневе)))и как при ельцине....((((((((
А лучше -- посмотрите фильмы "Три плюс два", "Кавказская пленница" и многие другие. Ездить отдыхать дикарем на Черное море сегодня фантастика; спокойствие на Кавказе -- не меньше. - вартан минский
- Кадош написал(а)
- Ашот
А лучше -- посмотрите фильмы "Три плюс два", "Кавказская пленница" и многие другие. Ездить отдыхать дикарем на Черное море сегодня фантастика; спокойствие на Кавказе -- не меньше.
Ашот,понимаю твои ностальгические чувства о бывшем СССР.Но время нельзя остановить.Кстати основы СССР были заложены в своё время за границей. В.И. Ленин(как и ЛТП) был выбран из "группы поддержки".Не буду долго распространяться,но ,одно то,что Ленин большую часть своей жизни прожил в Париже на елисейских полях,уже говорит о чём-то.Да,твоим родителям была дана возможность получить квартиру(хотя во времена СССР,многие были без крыши над головой),только и всего. А разве мало избранных граждан СССР отдыхали на Капри,в Каннах,могли выезжать за границу беспрепятственно. А твои родители могли? Мои,напрмер,нет.В лучшем случае в группе передовиков производства,выезжали под присмотром КГБ в страны соцлагеря.Не хочу утомлять тебя,но СССР изжил себя и те кто его"породили" его, те же---развалили. А Горбачёв,Ельцин и ЛТП (у нас) просто оказались марионетками в руках "невидимок" Кстати во времена Ельцина я жил в Москве и тогдашняя жизнь меня лично устраивала. Я получал по моим способностям(крупный капитал не рассматривается--это совсем другая опера,одинаковая во всех странах).Каждый знал свою нишу,люди улыбались,уважали друг-друга,никто никого не оскорблял.Словом были заложены основы демократии,но кому-то это не понравилось и пустили слухи,что народ требует палку,которую в итоге и получил. Вокруг вопроса:хорошо или плохо было в СССР,можно спорить долго,ведь у каждого своё мнение. Моё лично мнение:лучше иметь своё самостоятельное государство и пересекая границу любого другого государства говоря,что ты армянин,показывать паспорт РА,а не СССР,где было непонятно кто есть ты. - Ашот
- славик баквеци написал(а)
- Ашот
А лучше -- посмотрите фильмы "Три плюс два", "Кавказская пленница" и многие другие. Ездить отдыхать дикарем на Черное море сегодня фантастика; спокойствие на Кавказе -- не меньше.
- Ашот
- славик баквеци написал(а)
- Кадош
Ашот,понимаю твои ностальгические чувства о бывшем СССР.Но время нельзя остановить.Кстати основы СССР были заложены в своё время за границей. В.И. Ленин(как и ЛТП) был выбран из "группы поддержки".Не буду долго распространяться,но ,одно то,что Ленин большую часть своей жизни прожил в Париже на елисейских полях,уже говорит о чём-то.Да,твоим родителям была дана возможность получить квартиру(хотя во времена СССР,многие были без крыши над головой),только и всего. А разве мало избранных граждан СССР отдыхали на Капри,в Каннах,могли выезжать за границу беспрепятственно. А твои родители могли? Мои,напрмер,нет.В лучшем случае в группе передовиков производства,выезжали под присмотром КГБ в страны соцлагеря.Не хочу утомлять тебя,но СССР изжил себя и те кто его"породили" его, те же---развалили. А Горбачёв,Ельцин и ЛТП (у нас) просто оказались марионетками в руках "невидимок" Кстати во времена Ельцина я жил в Москве и тогдашняя жизнь меня лично устраивала. Я получал по моим способностям(крупный капитал не рассматривается--это совсем другая опера,одинаковая во всех странах).Каждый знал свою нишу,люди улыбались,уважали друг-друга,никто никого не оскорблял.Словом были заложены основы демократии,но кому-то это не понравилось и пустили слухи,что народ требует палку,которую в итоге и получил. Вокруг вопроса:хорошо или плохо было в СССР,можно спорить долго,ведь у каждого своё мнение. Моё лично мнение:лучше иметь своё самостоятельное государство и пересекая границу любого другого государства говоря,что ты армянин,показывать паспорт РА,а не СССР,где было непонятно кто есть ты.
- Кадош
- Ашот написал(а)
- Кадош
Ашот,понимаю твои ностальгические чувства о бывшем СССР.Но время нельзя остановить.Кстати основы СССР были заложены в своё время за границей. В.И. Ленин(как и ЛТП) был выбран из "группы поддержки".Не буду долго распространяться,но ,одно то,что Ленин большую часть своей жизни прожил в Париже на елисейских полях,уже говорит о чём-то.Да,твоим родителям была дана возможность получить квартиру(хотя во времена СССР,многие были без крыши над головой),только и всего. А разве мало избранных граждан СССР отдыхали на Капри,в Каннах,могли выезжать за границу беспрепятственно. А твои родители могли? Мои,напрмер,нет.В лучшем случае в группе передовиков производства,выезжали под присмотром КГБ в страны соцлагеря.Не хочу утомлять тебя,но СССР изжил себя и те кто его"породили" его, те же---развалили. А Горбачёв,Ельцин и ЛТП (у нас) просто оказались марионетками в руках "невидимок" Кстати во времена Ельцина я жил в Москве и тогдашняя жизнь меня лично устраивала. Я получал по моим способностям(крупный капитал не рассматривается--это совсем другая опера,одинаковая во всех странах).Каждый знал свою нишу,люди улыбались,уважали друг-друга,никто никого не оскорблял.Словом были заложены основы демократии,но кому-то это не понравилось и пустили слухи,что народ требует палку,которую в итоге и получил. Вокруг вопроса:хорошо или плохо было в СССР,можно спорить долго,ведь у каждого своё мнение. Моё лично мнение:лучше иметь своё самостоятельное государство и пересекая границу любого другого государства говоря,что ты армянин,показывать паспорт РА,а не СССР,где было непонятно кто есть ты.
Большое спасибо за нормальный ответ.
Как говорил Вольтер, я не согласен ни с одним твоим словом, но даю голову на отсечение за твое право высказывать их.
Конечно, у каждого из нас свое мнение. Я совершенно не согласен с тем, что в СССР было непонятно, кто я. Я тоже, однако, раньше думал так, но Америка поменяла мое отношение. И хотя я еще далек даже от ее "зеленой карты", мне намного легче в стране, граждане которой гордятся ею так же, как и мы когда-то своей, по крайней мере, до 80-х. Да и много других сходств. Одна из причин, почему бывшие советские стремятся сюда, в том, что они подсознательно чувствуют, как Америка похожа на Союз.
Я бы совершенно не сказал, что СССР изжил себя -- изжила система, которую можно и необходимо было реформировать, а не рушить. Но в одном, конечно, не могу с тобой не согласиться: как рождалась та страна, так она и умерла -- НАСИЛЬСТВЕННО: весь мир, мол, разрушим, а потом "мы наш мы новый мир построим".
Но все это -- отклонения. Сегодня наша основная боль -- наша Армения.
Благодарю за общение,
Ашот - Кадош
- Hay написал(а)
- Ашот
Мнения россиянБОЛЬШИНСТВО МНЕНИЙ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ЕЛЬЦИНА – ТАКИЕ:
Свободы в современной России намного меньше, чем в СССР. Пора бы это давно понять.
В СССР была свобода выбора профессии. Человек из деревни мог стать генеральным конструктором, ученым или космонавтом (см. биографию Ю. Гагарина)
В СССР была свобода иметь детей. Эта свобода была гарантирована государством. А теперь сама жизнь удерживает тебя от этого.
В СССР была свобода иметь жилье. У моих родителей, когда им было по 30 лет, уже была 3-х комнатная квартира в Москве и двое детей. (И никаких платежей по ипотеки - 1000 у.е в месяц или более. ) А они были простыми рабочими. Сейчас все это стоит настолько дорого, что обычным людям это просто не по-карману.
В СССР была свобода иметь ежегодный отпуск. А вот в "свободной" России многие работают на гребанных бизнесменов по 3 и более лет без отпусков, и даже - без выходных. На износ.
В СССР была свобода перемещения. Можно было без всяких виз, бумажек и прочего дерьма поехать в Крым, на Кавказ, на балтийское побережье. И все билеты были реально доступны обычным гражданам. Сейчас и туда, и дальше едут избранные.
Сейчас все эти реальные свободы и достижения обменяли на право вымирать по 0,6% в год и пахать на "бизнесменов" на износ.
У разных людей разные представления о свободе. Что для одних свобода - для других - рабство. И наоборот.
О хороших людях - нельзя. О Гитлерах-Гиммлерах - можно.
Про историческую миссию и пассионарность можете Гумилеву рассказывать. Ельцин - преступник. Эта мразь оторвала от России ее территории, которые наши предки брали своей кровью сотни лет. Эта мразь выморила несколько миллионов моих соотечественников. Сдала сербов. Позволила жулью разворовывать мою страну. Позорила ее своими пьяными выходками. Любой желающий этот список легко продолжит.
Да я вообще удивляюсь, как этот человек еще столько прожил, с такой-то аурой... Когда 100 млн. человек желают тебе зла в особо извращенных формах... Говорят, когда молились какое-то время прихожане небольших, в общем-то приходов, происходили подлинные чудеса. А теперь представьте, что 100 млн. человек чуть не каждый день проклинают. Тут и "кремлевская медицина" не справится.
Изрядно укололо лицемерие, прозвучавшее в какой-то официальной передаче утром по радио - "...Россия скорбит".
Вчера вечером был в обычном магазине - по трансляции запустили короткое объявление о смерти ЕБН. Рядом со мной стояли два человека - один сказал "надо выпить", второй - "ну и хрен с ним".
Умер, страшный в своей беспринципности, жуликоватый конформист (приспособленец), наделённый способностями лидера, который (вместе со своей "семейкой") всё сделал, чтобы 90-е годы стали кровавыми и самыми позорными в истории России.
Умер без покояния. Добро пожаловать в АД!
Как сейчас, помню честные глаза Ельцина в августе 1998года, глядя которыми в объектив телекамеры, он давал "слово президента", что девальвации рубля не будет. Тогда я поверил ему в последний раз. "Ведь не может же президент России так нагло и цинично лгать всей стране. Оказалось: может, еще как может...
Борька – Алкаш, «Царь - Борис!» (но при этом «демократ?»), «Мессия, Благодетель, и Спаситель» земли Российской, принесший миллионам россиян и народам СССР неисчислимые беды, нищету и унижения, нанёсший стране огромные территориальные, экономические, политические потери, от которых наша РОДИНА ещё очень не скоро оправиться НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лежать на ПОРУГАННОЙ ИМ земле!!!
Его пропитанной алкоголем тело надо привязать к ракете и пустить в США (к хозяевам). Или из экономии средств просто сбросить его труп с самолёта на выбор: в Прибалтику, Грузию или Лондон. Там этому ИУДЕ и второму Гитлеру России окажут гораздо большие почести!!!
И очень хотелось бы верить в БОГА - чтобы хотя бы в АДУ ИУДА ответил за страдания народа (исключая олигархов) и поруганную РОДИНУ!!!
Да, Гимн СССР (на похоронах Ельцина – Ашот) - усмешка судьбы!
Или знак?
Что он хорошего сделал?
Дал свободу подлецам и мошенникам для разворовывания народных ресурсов.
Во время правления Ельцина:
на 23,7% сократилась территория страны;
на 5 млн стало меньше детей;
3 млн детей не ходят в школу,
5 млн человек живут на улице,
14 млн находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число людей, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом;
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
Этот народ не возможно понять! Посредственность, развалившая страну, развязавшая кровавую бойню в Чечне, а затем заключившая с террористами позорнейший мир, вторгшая две трети народа в нищету, проклинаемый всеми,и вот теперь оказывается святой!!! Люди проснитесь! Таких правителей в цивилизованных странах судили, независимо от возраста. А у нас все прощают. Страна негодяев и уродов. Других слов нет. К сожалению, и другой страны тоже.
Многие при ЕБН не найдя себя в "новом, дивном" мире, свели счеты с жизнью (даже офицеры!), или "ушли с головой" в секты (даже ученые!), или потеряли себя в наркотиках. Третьи, не найдя достойных средств заработка, столкнулись с небольшим выбором: или попрошайничать на вокзалах, или становиться проститутками, убийцами, милиционерами... Лет десять назад был невольным свидетелем откровения одного сотрудника МВД, который не без гордости крикнул своим более молодым сослуживцам: да я вообще за все время службы не ударил ни одного задержанного!!! Страшно то, что те, к кому он обращался, ничего не смогли ответить...
Конечно, демократия, рыночные отношения, либерализм в основе своей философии провозглашают "более реальные вещи", чем, допустим, коммунистическая идеология. Одна из этих "реальных вещей": человек человеку волк, а не товарищ и брат. Дарвиновская теория в действии: выживает сильнейший. Если не смог приспособиться к новым, "реальным" условиям - уйди, не мешай более крепким, злым и хитрым. Нет, я не прощу Ельцину то, что он сделал (или не сделал). Он был человеком, от одного слова которого зависела жизнь очень многих людей. У такого человека просто не было никакого морального права пьянствовать и танцевать в то время, когда нищенствует страна; бросаться необдуманными словами, когда у народа нет ни целей, ни смысла... И никакие книги, никакие фильмы-апологии не в состоянии изменить мою оценку: Ельцин - враг моего народа. Его нужно было судить.
Слушайте, сколько можно печатать слащавые рассказики ельцинских любимчиков, изливающих свою благодарность в ответ на те блага, которыми их одаривал усопший? Ведь это просто смешно. Народ все эти годы лапу сосал, а у алкаша деньги для своих фаворитов не переводились. Все это помнят. Неужели не стыдно?
ДА ЧЕГО ЖЕ МЕРТВОГО ЕЛЬЦИНА НУЖНО СУДИТЬ, НАДО БЫЛО ЖИВОГО: ЗА РАЗВАЛ ДЕРЖАВЫ, ЗА РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ, ОЛИГАРХОВ, ПРИВАТИЗАЦИЮ. ДА ПРАКТИЧЕСКИ ЗА ВСЕ. А ТУТ ПОХОРОНЫ ПО ВСЕМ КАНАЛАМ, ЧТО, В ЗАСТОЙНЫЕ ВРЕМЕНА КОМУ-ТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОИГРАТЬ? ВОТ ГОВОРЯТ: ОН ДАЛ СВОБОДУ! ДА, ЭТО ТАК. ДЛЯ "СВОБОДНЫХ" АБРАМОВИЧА, БЕРЕЗОВСКОГО ИЛИ ДЕРИПАСКИ С МАВРОДИ И ШЛЮХОЙ КСЮШЕЙ СОБЧАК, ОН ОТЕЦ РОДНОЙ! ДА, РЕФОРМАТОР-ОСВОБОДИТЕЛЬ ДЛЯ РАЗГУЛА ГРЯЗИ И НИЩЕТЫ. ЛАДНО, НАДОЕЛО МНЕ ПРО ЭТОГО "РЕФОРМАТОРА-АЛКАША" ГОВОРИТЬ. МНОГО ЧЕСТИ ЕМУ БУДЕТ.
Воспоминания Ельциновской челяди, конечно, искренни. Действительно они его любили. А в это время я держал в своей квартире бутылки с коктейлем Молотова чтобы когла "проглотившие по ЕБН столько суверинетета сколько смогли" джигиты пришли бы ризать кинжалом мою семью, то было бы с огоньком.
Вы пишете:
Во время правления Ельцина:
на 23,7% сократилась территория страны;
Какой страны и куда делись эти земли? Враг захватил? Так ведь войны вроде ни с кем не было.
Куда земля-то пропала? - Ашот
- Ашот написал(а)
- славик баквеци
ашот джан твою фантастику могу превратить в быль можешь расчитывать на меня если хочешь отдохнуть на черном море в крыму-- часто посещаю армянскую церковь в ялте огромную и красивую построенную меценатом нефтепромышленником из баку гукасовым по проекту архитектора и художника суренянца в 1906 гду по компу можешь найти ее фото
Славик, а знаешь, кто был коллегой Суренянца? МОЙ ДЕД!!! ТАРАГРОС ТЕР-ВАРДАНЯН! Точнее, он был родным братом моего деда по отцу, но у него не было детей и он был исключительно близок с семьей брата.
Я был в Армянской церкви в 1967 и 1968 годах. Если память мне не изменяет, имена Гукасова, Суренянца и Тарагроса (также, может быть, и Меркулова, не уверен) выгравированы на табличке в церкви у двери. К счастью, в Интернете об этом тоже есть информация, например: http://www.crimea.ru/item_info_big.htm?id=267
Поклонись от моего имени церкви... - славик баквеци
- Hay написал(а)
- славик баквеци
а что делать народам и народностям насчитыващим до нескольких тысяч своих соотечественников или индейцам сша кстати коренным представителям этих земель а что делать курдам 40 млн-- древним ассирийцам и тд и тп вопросов много кто родился в мононациональной среде и прожил там несколько отличается от представителей родившихся и проживших в интернациональной среде --во взглядах на некоторые проблемы --могу даже сказать что представители того или иного этноса всегда тепло относятся к своей исторической родине но далеко не многие приехав туда могут вписаться в менталитет местных соотечественников далеко ходить не надо немцы евреи армяне русские и много других народов только через поколение происходит ассимиляция в местную среду-- союз дал многим народам способность создать свою письменность-- слой культурной интеллигенции-- научных деятелей так что они разве перестали меньше любить свой этнос не нужно некоторым друзьям на этих страницах смешивать национализм с и патриотизм к свим сотечественникам не секрет же когда армянин встречается далеко за рубежом со своими несказанно бывает рад как бы я не спорил с хау или он мой соотественник где бы мы ни жили мы должны помнить об этом мы можем схватиться по тем или иным вопросам споря до хрипоты иногда крепким словом но главное мы дети одного народа и в случае опасности отбрасываем эти мелочи которые вчера казались несовместимыми такова жизнь и она прекрасна
А некоторые армяне еще меняли окончание своих фамилий с ян на ов, потому что в этом самом союзе был пятый пункт и предпочтительно было быть если уж не русским, то хотя бы украинцем или белорусом.
А еще в мононациональном Ереване было столько же русских школ, сколько и армянских, а в Москве, где жило больше ста тысяч армян, не было ни одной армянской школы. И многое другое из равенства народов в СССР было. - славик баквеци
- Кадош написал(а)
- славик баквеци
а что делать народам и народностям насчитыващим до нескольких тысяч своих соотечественников или индейцам сша кстати коренным представителям этих земель а что делать курдам 40 млн-- древним ассирийцам и тд и тп вопросов много кто родился в мононациональной среде и прожил там несколько отличается от представителей родившихся и проживших в интернациональной среде --во взглядах на некоторые проблемы --могу даже сказать что представители того или иного этноса всегда тепло относятся к своей исторической родине но далеко не многие приехав туда могут вписаться в менталитет местных соотечественников далеко ходить не надо немцы евреи армяне русские и много других народов только через поколение происходит ассимиляция в местную среду-- союз дал многим народам способность создать свою письменность-- слой культурной интеллигенции-- научных деятелей так что они разве перестали меньше любить свой этнос не нужно некоторым друзьям на этих страницах смешивать национализм с и патриотизм к свим сотечественникам не секрет же когда армянин встречается далеко за рубежом со своими несказанно быв
- славик баквеци
137 дней назад | 
