Издаетса с 1991

НАШ АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ АЗЕРБАЙДЖАНУ

• «Это заявление вовсе не отражает тревогу, просто это призыв к ежедневной, трезвой работе». Эту мысль высказал председатель НС Тигран Торосян, который на прошлой неделе внес в повестку заседаний четырехдневки и поставил на обсуждение заявление НС РА по вопросу урегулирования карабахской проблемы. Во время этих обсуждений подверглась критике проводимая Арменией политика по карабахскому урегулированию, особенно на фоне последних воинственных заявлений Азербайджана, столкновений на границе, принятой в ООН резолюции. Критиковали политику РА представители властного крыла. И критика носила такой характер, что депутат от оппозиционной партии «Жарангутюн» («Наследие») Армен Мартиросян заметил, что остается ему защищать проводимую доныне политику. Так или иначе, незавершенные обсуждения показали, что настроения в вопросе проводимой в Армении политики в отношении карабахской проблемы меняются, и на уровне парламентской дипломатии внешнеполитическим деятелям Армении предлагается проводить активную, инициативную, может быть, даже наступательную политику. И это началось, ни много, ни мало, с первого дня вступления в должность президента и премьер-министра Армении, в то время, когда руководитель внешнеполитического ведомства страны пока еще назначен не был, однако, по всей вероятности, с ведома и согласия новоизбранного президента. В качестве стимула отмечается не соответствующее мандату поведение сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и особенно американского сопредседателя Мэтью Брайзы: двусмысленные заявления, которые часто делает этот жизнерадостный дипломат, фактически вводят в заблуждение азербайджанское общество и становятся причиной для агрессивных заявлений его представителей, вызывая при этом беспокойство у армянской стороны. Из разных слоев армянского общества, а также с карабахской стороны слышатся призывы к армянской дипломатии о переходе от оборонительной, миролюбивой позиции к более радикальной, наступательной позиции. И первым на эти призывы отреагировал парламент Армении. Председатель парламента представил на обсуждение такое заявление, формулирующее политику, после принятия которого мы наконец-то поймем, какую позицию имеет Национальное Собрание Армении относительно карабахской проблемы, формата отношений с НКР? А в конце апреля, начале мая в НС создастся представительская группа специалистов, которая изучит все документы и весь комплекс мнений, которые есть у общества, закрепив документально нашу парламентскую дипломатию относительно карабахской проблемы. Напомним, что в НС РА за последние годы каких-либо обсуждений по карабахской проблеме не было, за исключением парламентских слушаний 2005 года. Может быть, следовало бы показать по общественному телевидению запись слушаний в НС, что поставило бы в известность наших соседей и находящиеся в регионе международные структуры обо всех мнениях, прозвучавших в НС. Пока что это делает «Азг», вновь предоставляя Общественному телевидению возможность продолжить показ обсуждений.

  И так, заявление НС в зале парламента представил его автор Тигран Торосян, сделав следующие акценты.

  К сожалению, развитие процесса карабахского урегулирования в последнее время оптимизма не внушает. Слышатся воинственные заявления Азербайджана, однако не звучат равноценные им ответы со стороны тех инстанций, которые должны дать оценку поведению присоединившегося к разным международным конвенциям Азербайджана. И тогда владеющему нефтеделларами Азербайджану кажется, что может решить карабахскую проблему войной. Азербайджан начал применять методы шантажа в отношении разных международных организаций, в том числе и в отношении сопредседателей Минской группы ОБСЕ: « К сожалению, надо отметить, что это имеет воздействие: в своих последних заявлениях сопредседатели забывают, что в основе подготавливаемого документа лежат два принципа, и постоянно говорят о территориальной целостности Азербайджана», - заметил председатель НС, напомнив, что мандат сопредседателей Минской группы требует беспристрастной и непредвзятой позиции. Хотя заявленные точки зрения не носят официальный характер, однако формируют общественное мнение, вводя в заблуждение азербайджанскую общественность, способствуя арменофобии и озвучиванию воинственных заявлений. Армянская сторона упустила тот значительный промежуток времени, за который должна была представить международному сообществу полноценную и правдивую информацию об истоках и развитии конфликта. Необходимо работать с каждым. Нет скоординированной работы научно-политических кругов, все делается благодаря инициативе отдельных личностей. Указав на необходимость организации серьезной работы, Тигран Торосян предлагает в рамках проекта заявления решить три задачи: а) активизировать усилия и возможности, направленные на осуществление мероприятий по обеспечению информацией международного сообщества о карабахской проблеме, скоординировать их и сделать целевыми; б) необходимо нашу политику по карабахскому урегулированию сделать инициативной; в) во имя обеспечения безопасности и обороноспособности НКР в рамках международного права мы должны разработать правовую основу обеспечения этой безопасности со стороны Армении, причем в этот процесс должны быть включены и другие сферы сотрудничества.

  Выполнение этих пунктов необходимо обеспечить. Для этого необходимо изучить все известные в мире примеры, разработать соответствующие документы.

  Согласно председателю НС, Армения, конечно, в любой момент может признать НКР, но было бы намного эффективней, если бы мы сконцентрировали наши усилия на международном признании, а работы, проводимые в этом направлении, по мнению председателя НС, пока еще недостаточны.

  Во время вопросов-ответов стало ясно, что будет создана специальная группа по карабахской проблеме, а в дальнейшем в процесс обсуждений по данному вопросу будут вовлечены представители разных общественных структур, внепарламентских политических сил, исследовательских центров и фондов. В эти дни в парламенте Арцаха также состоятся обсуждения проблемы. В них примут участие депутат НС РА, а из НКР будут получены предложения по заявлению.

  Мнения 10-ти из зарегистрированных для выступления 23 депутатов станут известны во время следующего этапа обсуждений - очередной четырехдневки. Однако ниже представляем некоторые из выступлений.

  Гамлет Арутюнян (РПА) отметил, что, по мнению многих экспертов, возможны боевые действия,. Однако есть ли боеспособное общество в тылу боеспособной армии Армении, так как и на поле боя, и на дипломатическом фронте карабахскую проблему могут разрешить только боеспособная армия и боеспособное общество? Ара Нранян (АРФ(Д) считает, что парламент должен иметь более радикальную позицию, такую радикальную позицию, как у народа. Ваан Ованнисян считает заселение освобожденных территорий ключом - нашим единственным асимметричным ответом на широкомасштабную агрессию против нас, тогда как разговоры некоторых должностных лиц о возвращении территорий мешают этому процессу (эту точку зрения, кстати, высказал президент НКР Бако Саакян во время совещания по вопросу развития Кашатага). До сих пор никогда во время переговоров со стороны Азербайджана не звучало конкретных предложений о каких-либо уступках, но с нашей стороны непонятно почему углубляются - эта территория, та территория: «Какие территории?». Он недоволен Минской группой, и заметил, что когда нас пугают роспуском Минской группы, «мы не должны за нее цепляться», что Минская группа, боясь провалить дело, поддается на шантаж Азербайджана. Политику армянской стороны он назвал беззубой, однако, с другой стороны, не считает, что не хватает документов: «Наше дело обобщить. Настало время, чтобы НС объединило все материалы Арцаху... Мы должны в первую очередь опубликовать наше заключение, для этого у нас есть правовая основа - представление армянского парламента о справедливом разрешении карабахской проблемы».

  Рафик Петросян (РПА) также считает, что настало время, чтобы в отношениях с Азербайджаном занять наступательную позицию.

  Историк Виктор Даллакян, назвав 1994-2008 гг. для карабахской проблемы периодом дремлющей войны, считает, что в экономической, политической, агитационной конкуренции между Арменией и Азербайджаном мы уступаем в экономической конкуренции.

  На первом этапе переговорного процесса НК был переговорной стороной. Во время саммита, состоявшегося в 1994году в Будапеште, был зафиксирован этот факт, и проблема рассматривалась на плоскости права на самоопределение. После1998-го НК был выведен из переговорного процесса, был изменен формат переговоров, а со стороны международного сообщества проблема была представлена как спор между Арменией и Азербайджаном, что, по мнению В.Даллакяна, чрезвычайно опасно. А принятие решений в международных инстанциях не в пользу армян свидетельствует, что есть отрицательная тенденция - рассмотрение проблемы в плоскости Армения-Азербайджан, считая Армению агрессором. Этот факт г-н Даллакян находит очень тревожным. Есть два пути разрешения проблемы: сохранение статус-кво и достойный мир. Докладчик был сторонником второго пути.

  Согласно Шираку Торосяну, если Азербайджан попытается перевести переговорный процесс из плоскости МГ ОБСЕ в другую, будет продолжать озвучивать агрессивные заявления, вновь сделает попытку широкомасштабного вторжения, как это было в начале марта, то Армения должна будет признать независимость НКР со всеми гарантиями ее безопасности.

  Армен Ашотян (РПА) заметил, что давно не было такого всестороннего рассмотрения вопроса. Это, считает докладчик, повысит роль парламента в вопросе разрешения карабахской проблемы. Согласно ему, неурегулированность карабахской проблемы стала фактором и во внутренней политике, даже в последних политических развитиях в нашей стране четко прослеживался след внешнего вмешательства, обусловленного карабахским фактором.

  Общественно-политическая элита - властная и оппозиционная - должны придти к консенсусу по такому вопросу, как разрешение карабахской проблемы по выгодному для армян варианту. Парламент более свободный формат, и потому здесь должны звучать разные подходы разных слоев нашего общества, так как, в отличие от исполнительных органов, Министерства иностранных дел, законодательный орган не ограничен в своих действиях, и его политическая линия и подходы, может быть, должны быть более жесткими, чем действия правительства: у парламента есть прямой мандат доверия. Он отметил, что недостаточно эффективно используются информационные системы: армянские государственные информационные сети-посольства должны организовывать информационные акции параллельно с диаспорой. Возможности интернет также используются недостаточно. Мы не можем создать конкурентоспособный интернет-портал. При поиске слова «Карабах» поисковая система Google на английском языке выдает два проармянских ресурса и 4 проазербайджанских. «Мы уступаем, армянские ресурсы не имеют рейтинга, потому тот, кто в поисковой системе ищет «Карабах», сначала читает проазербайджанские сайты. Это - задача информационной безопасности». Еще один пример. В вопросе применения информационных технологий (в том числе и против нас), Азербайджан находится на 67-м месте, Армения - на 106-м.

  Председатель комиссии по вопросам внешних отношений Армен Рустамян представил 11 предложений относительно проекта заявления. Прежде всего, он предложил связать с переговорами заголовок заявления, без каких-либо опасений, так как каждый вопрос, связанный с НКР - задача переговоров, а замечание об урегулировании, наоборот, вызовет проблемы. И потому, может, следует написать: настоящий этап переговоров, а, в общем нужен целостно- концептуальный подход. Он сформулировал три основные причины этого заявления: а) это реакция на создавшуюся тревожную ситуацию в переговорном процессе; б) из-за отказа Азербайджана от мирных переговоров есть опасность войны; в) необходимо четко закрепить место и роль Армении в переговорном процессе. Документ должен служить основанием в случае агрессии для развертывания адекватных действий со стороны Армении. Задачу защиты интересов и прав НКР должна взять на себя Республика Армения, так как НКР пока не признана. Он подчеркнул, что с Азербайджаном надо заключить договор о взаимном отказе от применения силы: однако, хотя и согласно декларированным обеими сторонами международным нормам, дело обстоит именно так, но договор также необходим. Против идеи договора выступил против председатель НС, имея в виду аспект подписания Азербайджаном международных договоров.

  Армен Мартиросян («Жарангутюн») заметил, что в упущениях виноваты мы все, виноваты в том числе и в том, что НКР оказалась вне переговорного процесса, так как сегодня пришли к выводу, что НКР должна участвовать в переговорном процессе. Согласно ему, РА должна активизировать свои действия, а НС должно на каждой сессии сообщать, в каком состоянии находится следующий этап переговорного процесса.

  Согласно секретарю парламентской фракции РПА Самвелу Николяну, шантаж в отношении Минской группы ОБСЕ применяется давно, и если одна сторона молча соглашается, то, значит, есть процесс, который для нас носит негативный характер. И потому следует в заявлении дать более жесткую характеристику позиции сопредседателей, так как в разных местах они по-разному озвучивают свое мнение, а азербайджанское общество воодушевляется от сознания того, что разрешение проблемы возможно в рамках территориальной целостности. Мы не должны бояться жестких и справедливых формулировок относительно карабахской проблемы - республика де-факто, власть де-факто, составление договора и т.д. Проблему он рассмотрел во внутриполитической и моральной плоскости: «Давайте не будет критиковать проделанную до сих пор дипломатическую работу, не будем искать виноватых. С точки зрения парламентской дипломатии тоже не были использованы все возможности, в делегациях ассамблей мы были представлены в малочисленном составе, и сегодня надо думать о том, как исправить положение. Недопустимо во внутрипартийных кругах, внутриполитической жизни и в предвыборный период использовать карабахскую проблему, что, к сожалению, было сделано». Он считает, что такие ценности не могут быть предметом спекуляций. Мы должны понять, что будет, если будем продолжать работать так, как работали, заметил депутат. А из-за некоторых публикаций в наших СМИ в азербайджанском обществе создалось такое впечатление, будто Армения готова сдать Карабах, и этому мешают два человека. Если хочешь мира, готовься к войне, а для этого нужна мощная армия и сильное общество. Таково его мнение.

  «Важно также, чтобы мы нашли в себе силы и с этой кафедры сказали, что такое взаимоуступки. Не секрет, что в Армении это понимают как уступку территорий, но я и мои товарищи понимаем не так и не готовимся к сдаче территорий», - сказал председатель комиссии по вопросам обороны и безопасности Артур Агабекян.

  Действительно, эти обсуждения беспрецедентны, они продолжатся во время следующей четырехдневки, а этой нашей публикацией мы надеемся вызвать интерес разных слоев нашего общества к обсуждениям - в виде предложений.

• По публикации Мариетты Хачатрян, Перевод М.З.

• НАШ АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ АЗЕРБАЙДЖАНУ

  По публикации Мариетты Хачатрян, Перевод М.З.   5
  «Это заявление вовсе не отражает тревогу, просто это призыв к ежедневной, трезвой работе». Эту мысль высказал председатель НС Тигран Торосян, который на прошлой неделе внес в повестку заседаний четырехдневки ...

• «ОППОЗИЦИЯ ПОПЫТАЕТСЯ ВОССТАНОВИТЬ ЖИВУЮ СВЯЗЬ С НАРОДОМ»

  По публикации Гоар Геворгян, Перевод К. И.   
  «Это, конечно, по всей видимости, опять же остается моим собственным мнением. Оппозиция попытается восстановить живую связь с народом, которая на сегодня прервана, в большей степени - в виде митингов, ...

• ПОБЕДИТЬ ЛИДЕРА НЕ УДАЛОСЬ

  По публикации Ашота Айрапетяна, Перевод К. И.   
  В Испании завершился шахматный турнир Руи Лопеса. Победитель должен был определиться в предстоящей в заключительном туре партии Саргисян - Адамс. Армянскому шахматисту не удалось отпраздновать победу. ...

• БЕЗ ПРИЗОВ

  По публикации Ашота Айрапетяна, Перевод К. И.   
  В прошедшем в Лиссабоне чемпионате Европы по дзюдо армянским спортсменам не удалось стать призерами. Лучший результат показали Армен Назарян (66 кг) и Ованнес Давтян (60 кг), которые заняли 7-е место. ...

• В ТУРНИРЕ - ТРОЕВЛАСТИЕ

  По публикации Ашота Айрапетяна, Перевод К. И.   
  В последних 3-х турах шахматного турнира в Дубае Тигран Котандждян набрал 1,5 очка. В 6-м туре армянский шахматист черными фигурами играл с Логманом Дулиевым, после чего - Мохаммедом Тисири. А вот 8-й ...

• МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 100-ЛЕТИЮ ВИЛЬЯМА САРОЯНА

  По публикации Мариетты Макарян, Перевод К. И.   

• КАКИМ МЫ БУДЕМ ПОМНИТЬ ВАРДАНА ОСКАНЯНА

  ПО публикации Армена Манвеляна, Перевод К. И.   

• НАШ АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ АЗЕРБАЙДЖАНУ

  По публикации Мариетты Хачатрян, Перевод М.З.   

• ТРАГЕДИЯ МАРАГИ

  Автор проекта Нарине Агабалян, Перевод М.З.   

• В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ В "ТАЙМС СКВЕР"

  По публикации Акопа Цуликяна, Перевод М.З.   

• "ЧЕГО ХОЧЕШЬ, И ЧТО ДЕЛАЕШЬ, БРАТ?!"

  По публикации Акопа Аветикяна, Перевод М.З.   

• КАКОЙ КАНДИДАТ ПРИЕМЛЕМ ДЛЯ АРМЯН И АРМЕНИИ?

  По публикации Рубена Айрапетяна, Москва, Перевод М.З.   

• АРМЕНИЯ В ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ

  По публикации Армена Манвеляна, Перевод К. И.   

• ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ГЕНОЦИДА АРМЯН В ПАРЛАМЕНТЕ ИЗРАИЛЯ - ЯВЛЕНИЕ СЕРЬЕЗНОЕ

  По публикации Акопа Чакряна, Перевод К. И.   

• КОНГРЕССМЕН-АРМЯНИН В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

  Перевод М.З.   

• ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

  "Мирная Армения", Комитет гражданской инициативы, Перевод М.З.