ЦЕЛЬ БЫЛА ОДНА

Был октябрь 1989 года. Мы выезжали в Москву - для участия во второй сессии Верховного Совета СССР. Я - как журналист и депутат Верховного Совета СССР от национального избирательного округа N 218 Нагорно-Карабахской автономной области, генеральный директор Нагорно-Карабахского производственного автотранспортного объединения Борис Дадамян. По разговорам, на этой сессии должен был прозвучать отчет прибывшей из Арцаха депутатской группы СССР. И вот мы едем в Москву, чтобы присутствовать на этих обсуждениях. Спустя немного времени многочисленная группа пассажиров окружила в самолете Бориса Дадамяна и попросила рассказать о закулисных подробностях состоявшегося в мае 1989 года первого съезда народных депутатов СССР, его пламенного выступления, которое было первой попыткой публично представить арцахскую проблему со столь высокой трибуны. После этого выступления он стал любимцем всего армянства. Борис Дадамян был прирожденным оратором, искусным мастером устного слова. Он был непревзойденным рассказчиком и интересным собеседником. В его гостиничном номере в Москве постоянно толпились местные интеллигенты, беженцы, имеющие и неимеющие отношение к делу люди. И в такой обстановке он готовил свое выступление. Ему часто доверяли миссию приверженного посланца к различным должностным лицам или выступления с краткими и острыми репликами на судьбоносных заседаниях Верховного Совета СССР. Его неожиданное появление на ведущей к трибуне ковровой дорожке, его властная, твердая и немного небрежная походка, с которой он направлялся к трибуне, настораживали, вызывали замешательство. Выступая, он соблюдал рамки приличия - никого не оскорблял, не унижал. Говорил кратко и доступно, заразительно и живо. У него не было принципиальных разногласий с депутатами ни Армении, ни Арцаха. Напротив, он был единственным, кого любили и кому доверяли все. Именно он уговорил меня присутствовать при обсуждении карабахской проблемы в Москве и записать все это для истории. Достал мне пропуск в Кремль. И вот мы вместе с Борисом Дадамяном и его женой Белой едем в Москву работать. Выступление народного депутата СССР Бориса Дадамяна на первом съезде народных депутатов СССР 29 мая 1989 г. (Текст выступления приводится с незначительными сокращениями). "Уважаемый председатель! Уважаемые депутаты! В своем выступлении на Съезде, говоря о национальных проблемах, Михаил Сергеевич использовал образ плуга: если начнем межи устанавливать, если начнем плугом ходить по нашей земле, это будет гибельный путь. Все правильно. Но давайте честно спросим себя: кто же прошелся плугом по судьбе народа Нагорного Карабаха? 4 июля 1921 г. на пленуме Кавбюро РКП (б) было принято решение о включении Нагорного Карабаха (это часть древнего армянского края Арцах) в состав Советской Армении. Но уже на следующий день на новом заседании Кавказского бюро по воле Сталина армянский народ был разделен на две части, и область, которая на 95% была заселена армянами, была передана Азербайджанской ССР со следующим обоснованием: я цитирую: "...исходя из необходимости национального мира между армянами и мусульманами…" Позже размежевание между Армянской и Азербайджанской ССР было проведено таким образом, чтобы Нагорный Карабах не имел общей границы с Арменией. Предусмотрительно между двумя частями армянского народа был создан 5-километровый санитарный кордон между двумя частями армянского народа. Те, кто проводил межи, хорошо знали, чего хотят. Что стояло за этим: недальновидность или политика "разделяй и властвуй"? Ну хорошо, разделили, оторвали, включили, каков же был результат, что последовало? Последовала политика дискриминации армянского населения НКАО, его выживания с родной земли. Менялись руководители Азербайджанской ССР, менялись слова и лозунги, но эта политика оставалась неизменной. Дискриминация охватила все сферы - экономику, кадры, образование, культуру. НКАО была превращена в сырьевой придаток Азербайджана. Народ покидал свои земли. Сегодня вне Нагорного Карабаха проживают примерно 300 тысяч армян - выходцев из Карабаха, вынужденных выехать оттуда. За период 1970-79 гг. в Нагорном Карабахе оставался лишь каждый десятый родившийся здесь армянин. Остальные девять вынуждены были мигрировать. Любая попытка установить культурные и духовные связи с Арменией жестоко пресекалась. У армян пытались отнять не только будущее, но и прошлое. "История Армении" была изгнана из армянских школ, уничтожались и осквернялись древнейшие памятники армянской культуры и зодчества - эти каменные свидетельства принадлежности нашей земли нашему народу. Даже древние армянские хачкары - камни-кресты - объявлялись памятниками предков азербайджанцев. Дело дошло до того, что армянам стали доказывать, что они вовсе не армяне, а арменизированные албанцы. Цель подобной историко-идеологической агрессии одна - доказать, что армяне пришлые, чужаки на этой земле. Не день и не два, а десятилетиями попирается национальное достоинство армянского населения Нагорного Карабаха. И нет обещанного Кавбюром национального мира. Перед глазами армян Нагорного Карабаха пример трагической участи Нахиджевана. Этот древний армянский край по требованию Турции и в соответствии с договором между Россией и Турцией 1921 г. был передан Азербайджану, который по-своему распорядился им. Сегодня в этой автономной республике, полностью расположенной на территории Армении, не граничащей с Азербайджаном, но входящей в него, практически нет армян. Идея национально-освободительного движения владела умами карабахских армян в течение всех этих десятилетий. Народ НКАО неоднократно поднимался против национального гнета, но все выступления жестоко подавлялись. Перестройка породила надежду. Выразив волю своего народа в феврале 1988 года, областной Совет НКАО обратился к Верховным Советам Азербайджанской и Армянской ССР, а также к Верховному Совету СССР - с просьбой рассмотреть и решить вопрос воссоединения Нагорного Карабаха с Арменией. Есть печальная истина о том, что при возникновении сложных проблем у нас в стране принимаются с самого начала далеко не лучшие решения или же следуют золотому правилу застоя - отодвинуть проблему в сторону, не решать ее. Так произошло и с проблемой Нагорного Карабаха. Руководство страны, начиная перестройку, понимало, конечно же, что она не пройдет мимо национальных проблем. Трудности ожидались. И именно поэтому события в НКАО были восприняты не сами по себе, в своей реальной сущности, а как опасный прецедент, как возможная угроза перестройке. Отсюда - первая реакция властей запретить, отсюда - ошибочное решение Политбюро от 21 февраля 1988 г., и отсюда же - полумеры решения Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля. Эти решения не учитывают сложности реальной ситуации. Искусственное затягивание решения проблемы резко обострило межнациональные отношения в регионе. Лишь спустя много месяцев стали признавать, что проблема есть, что она возникла на почве дискриминационного, даже бесчеловеческого, как точно определил Михаил Сергеевич Горбачев, отношения к нам со стороны бывшего руководства Азербайджана. Политическую проблему Нагорного Карабаха пробовали и пробуют подменить экономическими проблемами. Конечно, экономика НКАО в крайне запущенном состоянии, и мы за подъем экономики, за региональный хозрасчет. Но главное для нас - это решение политической проблемы, в рамках самоопределения. То, что без политического решения экономика будет хромать, доказывают те же 450 миллионов, которые были выделены Москвой для НКАО, но по пути застряли в Баку. Мы их пока не видели. Карабахское движение поставило много вопросов, которые все еще остаются без ответа. Главный из них заключается в следующем: признается ли нами ленинский принцип самоопределения наций? Сегодня, в конце 20 века, вопреки признанным международным нормам права и практике самоопределения наций ясное и недвусмысленное выражение народной воли о воссоединении Нагорного Карабаха с Арменией трактуется как недозволенное и противоправное стремление к перекройке границ, как нечто в корне не допустимое и асоциальное. Должны ли мы, в Нагорном Карабахе, понимать это как фактический отход партии от самоопределения наций? В этом зале 85% коммунистов, и мы в определенной степени представляем лицо партии. Давайте спросим себя: ради чего, ради каких таких высших принципов должен страдать армянский народ Нагорного Карабаха? Какое это самоопределение, если малая нация должна спрашивать разрешения для самоопределения у большей нации, а та может милостиво разрешить или высокомерно запретить? Что это за великодержавно-разрешительное самоопределение? А теперь от гордого лозунга о самоопределении перейдем к действительности и посмотрим, что же получил Нагорный Карабах вместо самоопределения? Он получил особую форму управления, приостановлены полномочия областного Совета народных депутатов, советов трудовых коллективов, обкома партии. Фактически, упразднена местная Советская власть. Решение о создании Комитета особого управления преподнесено общественности как компромиссное, не ущемляющее ничьих интересов, способное стабилизировать обстановку в регионе. Однако это не так. Особая форма управления опирается на сильное военное присутствие, которое, к сожалению, не мешает руководству Азербайджана проводить еще более жесткую линию на дискриминацию армянского народа, межнациональный конфликт продолжает углубляться. Отдаем ли мы себе отчет в том, что в НКАО азербайджанское руководство реализует вариант "модели Кипра"? Область раскалывается по национальному признаку на две противостоящие общины - вот к чему привело желание отодвинуть решение проблемы Нагорного Карабаха. Сумгаитское преступление - это особый вопрос. Не углубляясь в него, хочу отметить, что политическая оценка преступления в Сумгаите важна не только для армянского, но и азербайджанского народов. Завершая свое выступление, по поручению своих избирателей я хочу передать съезду требование армянского народа Нагорного Карабаха. Мы требуем: Первое. Незамедлительно восстановить обком КПСС и облисполком НКАО. Верните Советскую власть на карабахскую землю! Второе. Отменить решение Кавбюро от 5 июля 1921 года - как противоправное. Третье. Создать комиссию Верховного Совета по регламентации процедуры воссоединения НКАО с Арменией. Если вы разрешите, у меня еще есть две минуты, и я хочу зачитать постановление съезда народных депутатов "О положении в Нагорно-Карабахской автономной области". Это тот проект, который мы предлагаем: Первое. Создать депутатскую комиссию для всестороннего и объективного изучения обстановки и подготовки всенародного референдума в НКАО на основании пунктов 2 и 13 статьи 108, пункта 12 статьи 73 Конституции СССР. Второе. До проведения референдума наделить Комитет особого управления НКАО полномочиями, обеспечивающими вывод области в реальное подчинение центру. Третье. Считать целесообразным восстановление функций местных органов власти. Здесь стоят подписи 33 депутатов". Шушан ГАЗАРЯН
.

<< | Главное | >>

Послать статью | Обсуждать статью новинка!

RSS © Азат Арцах

Последние новости дня Февраль 01, 2008

ЛЮДИ СОБЫТИЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
.
ВЕРА И ЛЮБОВЬ 64. СО ВТОРОЙ половины 90-го года я вынужден был периодически, месяцами уходить в подполье, в полном смысле этого слова, - переезжая из квартиры в квартиру, но не ...
"БИЗНЕС" КОТОРЫЙ ПРОСТО ДАВИТ
.
Молодежь из районов Арцаха приезжает в столицу с целью получения высшего образования. Так было и в советские годы, так и сейчас, но с одним лишь отличием, что их число несравнимо ...
ГДЕ ХОЗЯЕВА ДОМОВ,ИЛИ
Н.ОВСЕПЯН
Беспрецедентные для республики морозы создали серьезные проблемы даже в Степанакерте. Естественно, наибольшие трудности возникли в более высокогорном городе Шуши. Как Шуши переносит ...
ЦЕЛЬ БЫЛА ОДНА
.
Был октябрь 1989 года. Мы выезжали в Москву - для участия во второй сессии Верховного Совета СССР. Я - как журналист и депутат Верховного Совета СССР от национального избирательного ...
НЕПОКОЛЕБИМАЯ ВЕРА ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ЖИТЬ
.
В октябре 1989 года мы отправились в Москву с непоколебимой верой, что арцахский вопрос на сей раз серьезно будет обсуждаться в высшем парламенте власти и 10 депутатов, которых ...
КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
.
27 ноября 1987г. Из Степанакерта я возвращался в село Норагюх. По пути встретился с сотрудником редакции Аскеранской районной газеты "Кармир дрош" Славиком Мирзояном. С.Мирзоян ...
ОБЛЕГЧИТЬ БРЕМЯ НАЛОГОВ
Сусанна БАЛАЯН
Вминувшую пятницу на территории Степанакертской автошколы Управление производственных инфраструктур Аппарата Правительства НКР провело первый в этом году тендер на маршруты межрайонного ...
ОТКРЫТА ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ВОФИСЕ ОМБУДСМЕНА В АРМЕНИИ
.
В офисе Защитника прав человека в Ереване открыта горячая линия по приему жалоб по поводу выявляемых нарушений в ходе президентских выборов. Арутюнян сообщил, что представители аппарата Омбудсмена ...
ГОДОВАЯ СТОИМОСТЬ МИНИМАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ...
.
Годовая стоимость минимальной продовольственной корзины в Армении по итогам IV квартала 2007 года составила 277718,5 драмов (примерно $875,9 по среднему номинальному курсу 4-го ...