Քննարկում

•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   hay գրել է:
  
  • HAKOB 50
    այո çատ ճիçտ է «մեկը պետք է լինի զանգակ, մյուսը բամբակ»
    եթե այս բանաձևով çարԺվեր ՍՍ-ն նրան ցեիւ çպռտող չեր լինի
    ՍերԺիկտ ու նրան çրջապատողները էնքան տհաս էն, որ հուçելուց
    հետո էլ չեն կարողանում թացը չորից ջոկել:
  
  Հակոբ Սեռժիկը իմ սեփականությունը չի չէ՞ Ոչ էլ լեվոննա քո սեփականությունը. Ես քո հետ խոսալուց տենց չեմ խոսում, լավ կլինի դու էլ նույնը անես. Տարիքով անձնավորություն ես մի քիչ սազական չի.
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   hay գրել է:
  
  • HAKOB 50
    գիտես ինչ, ՍՍ-ի հերն էլ անիցաց ԼՏՊին էլ վրեն: Ես ուզում
    էմ ունենալ մի երկիր որ չամաչեմ ներկայանալ որպոս իր քաղաքացի
    հպարտ լինեմ ինչպես հոլանդացին, çվեդըգերմանացին, ֆռանսիացին
    նույնիկ ռուսը:Իսկ ես կսկսեմ հավատալ ՍՍ-ն որ նա աçիւատում է
    ազգի համար այն Ժամանակ, երբ թերթերում կկարդամ կաçառակեր-
    ների դատավճիռները որոնք ՀՀԿ-ից էին կամ իրա ֆիլիալից ԲՀԿ-ից:
    Որոնք այսօր զբաղեցնում էն çահույթաբեր պաçտոնները:Բռնելը դա
    դեռ հանցանքի ավարտը չե, որոնք հետո սղոսկում էն, դատավճիռն
    է որ պետք է ինձ համոզի, կա պայքր կաçառակերության դեմ:
    իսկ ինչ մնում է քաղաքականությանը ես, դու, նա և վերջապես
    Ժողովուրդը թուլ չենք տա, որ ՍՍ-ն սիւալվի:
  
  Ինձ թվումա երկուսով էլ նույն ենք մտածում բայց տարբեր մոտեցումներ ունենք հարցերին. Պետք չի ուղակի քաղաքական հարցերի շուրջ խոսելիս անձնական վիրավորանքների հասնել. Վերջ ի վերջո իրանք երկու հոգի են իսկ մենք մի ամբողջ ազգ. Վաղ իրանք կարողա նստեն մի սեղանի շուրջ ու կենաց ասեն խմեն բայց մենք մնանք պառակտված. Իրանք պիտի մեզանից վախենան ոչ մենք իրանցից.
  Ես ուղակի ապրելով ու տեղյակ լինելով լտպ-ի իշխանության տարիներին չեմ կարող անտարբեր մնամ նրա ներայիս շովինիստական հայտարարություններին ու քաղաքականությանը. Դրա համար միջամտում եմ կարծիքս եմ հայտնում բայց երբեք ոչմեկին անտեղի անձնական վիրավորանք չեմ հասցրել. Բայց ատում եմ որ մարդիկ առանց ճանաչելու ու հասկանալու ինձ են վիրավորում որի դիմաց համապատասխան վերաբերմունք են ստանում ինձանից. Բոլորինա վերաբերվում, լավ կլինի անձնականի չանցնեք. Սառնասրտ եղեք, քաղաքականությունա սա, հայտնեք ձեր կարծիքը բայց մի վիրավորեք մարդկանց.
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   Garen Holland գրել է:
  Վերջապես քայլ է արվում թուրքական սահմանը բացելու համար:Ես կողմ եմ որ Ցեղասպանության ճանաչման հարցը մնա օրակարգում,սակայն այն պետք է լինի բանականության սահմաններում: Եթե հնարավոր լինի բացել սահմանը դա նշանակում է ցամաքային էժան ճանապարհ գործարարների համար դեպի Եվրոպա, էժան թուրքական ապրանքներ ներկրողների համար, տուրիզմ , նոր աշխատատեղեր,թշնամանքի մեղմացում: Ցեղասպանության կաղապարը խանգարում է երկրի զարգացմանը: Ոչ մի ճապոնացի չի ներել ամերիկացիներին Հերոսիմայի համար, ոչ մի հրյա ու եվրոպացի չեն ներել գերմանացիներին եվ այսպիսի օրինակներ շատ կան : Նրանք բոլորն ել համագործաքցում են իրար հետ: Բոլորը հասկացել են որ երկրի զարգացումը ավելի կարևոր է քան պատմական փաստը օդում ճոճելը /ենթադրենք մի 10-ը երկիր էլ ընդունեց ցեղասպանությունը ՀԵՏՈ/: Իսկ այն ազգայնականները որոնք ցեղասպանությունը օգտագործում են անձնական շահի համար պետք է վերջապես հասկանան որ եթե անգամ թուրքիան ճանաչի ցեղասպանությունը նյութական օգուտը չի գոհացնի ոչ իրենց ոչ էլ իրենց սատարող սփուրքի կուսակցություններին : Եվ վերջապես անհարմար է նահատակների թափված անմեղ արյունը փորձել վերածել նյութական արժեքի:
  Հազիվ մեր իշխանությունը մի նորմալ գործ է բռնել:
  
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   Garen Holland գրել է:
  
  • Սարգիս
    Նա նաև ասաց՝ «Մենք պետք է թոթափենք այդ փոշին», ի նկատի ունենալով ցեղասպանությունը, «ու բարիդրացիակամ հարաբերություններ սկսել թուրքերի հետ»:
    Ժողովուրդը ընտրել է իր Նախագահին, իսկ նախագահը իր համախոհների հետ պիտի լուծի այդ հարցը: Ի վերջո երբ հողերը վերադարձնելու հարց լինի այդ հողերը պետք է միանան Հայաստանին: Ուրեմն պետք է Հայաստանի կառավարությունը որոշի այդ հարցը:
    (Թե՞ ոմանք միտք ունեն 2րդ Հայաստան ստեղծելու:) Սփյուռքը- Դաշնակցությունը 90 տարի այս հարցի շուրջ աշխատելով շատ առաջ չի գնացել: Թողեք Հայաստանը որոշի իր հողային ամբողջականությունը: Սա իմ կարծիքն է:
  
  Ամբողջությամբ համաձայն եմ Ձեր կարծիքի հետ: Պետք է կոտրել այս մեկդարյա սառույցը
  
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   HAKOB 50 գրել է:
  Մի իւնդանք քեզ Վահան, գրիր իçիւանամետ թեռթերի անունները
  և «դավաճան» թերթերի անունները, իւնդրում էմ հնարավորինս
  չափ ներկայացրու բոլոր թերթերին որոնք քո ասելով ֆինանսավորվում
  էն դրսից: çնորհակալություն:
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   Vahan NY ORIGINAL գրել է:
  
  • HAKOB 50
    Մի իւնդանք քեզ Վահան, գրիր իçիւանամետ թեռթերի անուններըև «դավաճան» թերթերի անունները, իւնդրում էմ հնարավորինս
    չափ ներկայացրու բոլոր թերթերին որոնք քո ասելով ֆինանսավորվում
    էն դրսից: çնորհակալություն:
  
  Թերթերի բովանդակություն քեզ պետք է ասի ով է իշխանամետ ով է ոչ իշխանամետ
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   Vahan NY ORIGINAL գրել է:
  
  • HAKOB 50
    Վահան կարո՞ղ էս ինձ բացատրել, ինչ տարբերություն կասահմանները բաց կամ փակ այսօրվա իրավիճակով, ինձ թվում
    է որ հայերը իրենց անելիքը անում էն, եթե սահմանը բացվի ամեն մի չմո թորք ազատ կմտնի հայաստան, բացատրի ինձ սահմանի բացելու առավելությունը:
    ...çնորհակալություն:
  
  Ինչ վերաբերվում է սահմանաին ես կտրականապես դեմ եմ երկու օրվա մեջ հայերին փո-ով կառնեն կվերջանանք կգնանք
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   փայտփորիկ գրել է:
  
  • Garen Holland
    Վերջապես քայլ է արվում թուրքական սահմանը բացելու համար:Ես կողմ եմ որ Ցեղասպանության ճանաչման հարցը մնա օրակարգում,սակայն այն պետք է լինի բանականության սահմաններում: Եթե հնարավոր լինի բացել սահմանը դա նշանակում է ցամաքային էժան ճանապարհ գործարարների համար դեպի Եվրոպա, էժան թուրքական ապրանքներ ներկրողների համար, տուրիզմ , նոր աշխատատեղեր,թշնամանքի մեղմացում: Ցեղասպանության կաղապարը խանգարում է երկրի զարգացմանը: Ոչ մի ճապոնացի չի ներել ամերիկացիներին Հերոսիմայի համար, ոչ մի հրյա ու եվրոպացի չեն ներել գերմանացիներին եվ այսպիսի օրինակներ շատ կան : Նրանք բոլորն ել համագործաքցում են իրար հետ: Բոլորը հասկացել են որ երկրի զարգացումը ավելի կարևոր է քան պատմական փաստը օդում ճոճելը /ենթադրենք մի 10-ը երկիր էլ ընդունեց ցեղասպանությունը ՀԵՏՈ/: Իսկ այն ազգայնականները որոնք ցեղասպանությունը օգտագործում են անձնական շահի համար պետք է վերջապես հասկանան որ եթե անգամ թուրքիան ճանաչի ցեղասպանությունը նյութական օգուտը չի գոհացնի ոչ իրենց ոչ էլ իրենց սատարող սփուրքի կուսակցություններին : Եվ վերջապես անհարմար է նահատակների թափված անմեղ արյունը փորձել վերածել նյութական արժեքի:Հազիվ մեր իշխանությունը մի նորմալ գործ է բռնել:
  
  Պարոն Garen Holland:Զարմանալիորեն ընտրածդ անունը եւ ոչ հայանպաստ մոտեցումդ բռնում եմ իրար:Հրեայի հետ չհամեմատվես:Այո հրեան իր «մտքում»պահում է ամեն բան,տեղն եկավ՝ հանում ցույց է տալիս:Բայց հրեան ստացավ գերմանու աղվեսից այն,ինչ այդպիսի դեպ քերում ստանում են(փոխհատուցում),իսկ ամենակարեւորը՝ հրեան ՏԵՐ ունի:Ես նաեւ համոզ -ված եմ,որ ամերիկան(հաստատ չգիտեմ,բայց կուզեմ հավատալ),ներողությունէ խնդրել Հիրո սիմայի եւ Նահասակիի համար եւ վերջապես ինձ ինչ,քեզ ինչ ,թե ով ումը ինչպես է վերաբերվել: Ժողովուրդը ասում է՝ «եղունգ ունես՝ գլուխտ քորի»:Ավելի լավ կլիներ կոչ անեյիր,որ Հայաստա նը «եղունգ»ունենար:Այ էս մեկը՝ թթու թան չի ,ամեն մեկի բան չի:Առայժմ իրար գզում,ուտում են,հորիզոնն էլ դեռ չի երեւում...
  Ասում ես«Հազիվ մեր իշխանությունը մի նորմալ գործ է բռնել»:Հիշիր,այս պայմաններում հայաս տանյան ոչ մի իշխանություն նորմալ գործ բռնել չի կարող՝ կամ պիտի սրան ծախվի,կամ նրան:
  Ինչի՞:Որովհետեւ գայլը սարի հետեւն է...
•  68 օր առաջ |  ջնջել (3) |  պատասխանել
   ABG գրել է:
  Հայերի ցեղասպանությունն անհերքելի ՓԱՍՏ է և այն ապացուցելու կարիք չկա.
  Հրեաներն իրենք են հանձն առնում, որ կազմակերպիչներն իրենք են ու այն իրականացրել են թուրքերի ձեռքով. Էլ ի՞նչ ապացույց.
  Բավական չե՞ն մորթվելուց բազմաթիվ մազապուրծ եղած հայերի վկայությունները, պատմությունը նկարագրող նամակները, հենց թուրք ղեկավարների հեռագրերն այդ թվերին, տարբեր դեսպանների նկարագրությունները, բազմաթիվ ֆոտոնկարները և այլն, և այլն...
  Թուրքերն ի՞նչ իրավունք ունեն չհավատալու հազարավոր փաստերին ու դարձյալ ժամանակ շահելու նպատակով ինչ-որ հետազոտություններ սկսելու. Հանցագո՞րծն է թելադրելու, թե ինչ է պետք անել, ճշմարտությանը հասնելու համա՞ր...
  Սեռժի արածը տարօրինակ է ու շոկ է առաջացրել մարդկանց մոտ.
  Սեռժը պարտավոր է բացատրություն տա հայ ժողովրդին իր այդ հանկարծակի անադեկվատ հայտարարության համար. Դեմոկրատիան պահանջում է, որ ժողովրդի ընտրյալը պատասխան տա ծողովրդի առաջ այն հարցերի վերաբերյալ, որ կարող են փոխել ժողովրդի ճակատագիրը...
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   ABG գրել է:
  
  • էլի հույսը ուրիշների վրա դնենք?
    Որ Սերժի ոռը մտած "գիտնականներ" կան ,դա հայտնի փաստ է:Բայց որ Հայաստանի գիտությունների ազգային ակադեմիայի արեւելագիտության ինստիտուտի տնօրենը կատարյալ անասուն է ,ինձ համար նոր պարզվեց:
    Սաֆրաստյանը հայտարարել է ,որ Սերժի ասածը " ենթադրում է ոչ թե
    Հայոց ցեղասպանության փաստի քննարկումը, այլ փաստի ուսումնասիրում"
    Էդ "գիտնական" անասունը չգիտի ,որ ցանկացած գիտական
    ուսումնասիրությոան իմաստը վերջնական եզրակացությունն է:
    Տո էշ Սաֆրաստյան ,ինչ եզրակացություն կարոզ է գալ Թուրքիայի
    պատմաբաններից կազմված խմբի քո ասած այդ "ուսումնասիրություն"-ը?
    Եթե դու տգետ ես այքան, գոնէ ձենդ կտրի ,որ էշությունդ չիմացվի:
    Թե չե ամոթ է Հայկական գիտությանը,որ քեզ նման կարճամիտը
    ինստիտուտ է ղեկավարում:
  
  Լավ ասենք էդ Սաֆրաստյան զահրումարը լտպ-ի աշակերտն է ու երդվյալ համախոհը. Բա Սեռժի ուղե՞ղն ու՞ր է. Երեկ մեկ, էսօր երկուս նախագահ է աշխատում ու հենց սկզբից էդ մեծ հարցից է սկսու՞մ. Կամ թե մեկ ուրիշ գիտնական չկա՞ր էդ անտեր ակադեմիայում, մենակ էդ կեղտ Սաֆրաստյանն է՞ր. Չէր կարելի՞ նախօրոք կարգին խորհրդակցել ու տարբեր կարծիքներ քննարկել.
  Կամ թե ու՞ր էր դոկտոր Արմեն Այվազյանը....
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   ABG գրել է:
  
  • hay
    Ինձ թվումա երկուսով էլ նույն ենք մտածում բայց տարբեր մոտեցումներ ունենք հարցերին. Պետք չի ուղակի քաղաքական հարցերի շուրջ խոսելիս անձնական վիրավորանքների հասնել. Վերջ ի վերջո իրանք երկու հոգի են իսկ մենք մի ամբողջ ազգ. Վաղ իրանք կարողա նստեն մի սեղանի շուրջ ու կենաց ասեն խմեն բայց մենք մնանք պառակտված. Իրանք պիտի մեզանից վախենան ոչ մենք իրանցից.
    Ես ուղակի ապրելով ու տեղյակ լինելով լտպ-ի իշխանության տարիներին չեմ կարող անտարբեր մնամ նրա ներայիս շովինիստական հայտարարություններին ու քաղաքականությանը. Դրա համար միջամտում եմ կարծիքս եմ հայտնում բայց երբեք ոչմեկին անտեղի անձնական վիրավորանք չեմ հասցրել. Բայց ատում եմ որ մարդիկ առանց ճանաչելու ու հասկանալու ինձ են վիրավորում որի դիմաց համապատասխան վերաբերմունք են ստանում ինձանից. Բոլորինա վերաբերվում, լավ կլինի անձնականի չանցնեք. Սառնասրտ եղեք, քաղաքականությունա սա, հայտնեք ձեր կարծիքը բայց մի վիրավորեք մարդկանց.
  
  
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   abcd գրել է:
  Թե ՍՍն, թե ԼՏՊն կատարողներ են: Մեծ ձկները որոշել են, կամ որոշում են ռեգիոնի հարցերը, իսկ ՍՍի ու ԼՏՊի պես ձկնիկները միայն ասում են ինչոր ասել են իրենց որ ասեն: Կարծեմ ռուսները ինչ որ պակետ են սարքել թրքա-ռուսական դիվանագիտության առումով որն էլ ներառնում է հայկական հարցեր, արցախ ու ադրբեջան: Շուտով կերեվա:
•  68 օր առաջ |  ջնջել (1) |  պատասխանել
   AA գրել է:
  
  • hay
    Երբ լտպ-ն հայտարարեց իր նախընտրական ելույթներից մեկում որ "ցեղասպանության հարցը պիտի թողենք միայն սփյուռքին իսկ մենք բարի դրացիական հարաբերություններ ստեղծենք Թուրքիայի հետ" էդ ինչու ոչ մի հասարակական կամ քաղաքական կազմակերպություն կամ սփյուռքը ձեն չհանեց՞
  
  
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   20/20 գրել է:
  Kak ek utum, datapartum ek.
  'Hanznajogov' hravireluz hrajarvele Turkeri hamar PATRVAK er erdaranalu vor haiere chen uzum gorze araj tanen. hima el patrvak chka. tog pahanjvi DNA knnutiun massaiakan gerezmanozneri (Adana, Der-Zor...amen teg kan achiunner). Tog banki hashivnere gogazaz ver hanven. miain im tane ainkan Zegaspanutean pastatugt ka, vor 'Hanznajogovi' achkere kallen ktrchi vor tesnen. 'Hanznajogove' mi ail arit e ARAJ KASHELU Zegaspanutean harze.
  Duk, namakagirnerd, chek grum SPIURKI anuniz. grum ek mi kanisid anuniz. 'Zegaspanutean' harze darzrel el ek zer monopolian.
  MI XANGAREK NAXAGAHIN ASHXATEL!!!!!!!!!!!!!!!
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   20/20 գրել է:
  
  • ABG
    Հայերի ցեղասպանությունն անհերքելի ՓԱՍՏ է և այն ապացուցելու կարիք չկա. Հրեաներն իրենք են հանձն առնում, որ կազմակերպիչներն իրենք են ու այն իրականացրել են թուրքերի ձեռքով. Էլ ի՞նչ ապացույց.
    Բավական չե՞ն մորթվելուց բազմաթիվ մազապուրծ եղած հայերի վկայությունները, պատմությունը նկարագրող նամակները, հենց թուրք ղեկավարների հեռագրերն այդ թվերին, տարբեր դեսպանների նկարագրությունները, բազմաթիվ ֆոտոնկարները և այլն, և այլն...
    Թուրքերն ի՞նչ իրավունք ունեն չհավատալու հազարավոր փաստերին ու դարձյալ ժամանակ շահելու նպատակով ինչ-որ հետազոտություններ սկսելու. Հանցագո՞րծն է թելադրելու, թե ինչ է պետք անել, ճշմարտությանը հասնելու համա՞ր...
    Սեռժի արածը տարօրինակ է ու շոկ է առաջացրել մարդկանց մոտ.
    Սեռժը պարտավոր է բացատրություն տա հայ ժողովրդին իր այդ հանկարծակի անադեկվատ հայտարարության համար. Դեմոկրատիան պահանջում է, որ ժողովրդի ընտրյալը պատասխան տա ծողովրդի առաջ այն հարցերի վերաբերյալ, որ կարող են փոխել ժողովրդի ճակատագիրը...
  
  du el es edkan duziaxa?
  AMNi Kongressum turkere zainnere barzraznum en te aha haiere CHEN UZUM harze lrjoren dnel.
  Hima el chen karog.
  Tog Dashnakneri zerki taki arxive bazvi (Doktor Hovhannisiani anznakan sepakanutiunn e ain, vor drel e take-nstel).
  Shat chisht e anum Seje.
  dranov na hai dashnak hamainkneri 'anznakan' business darzaz 'Zegaspanutean' monopoliai verjn e talis. Shat ujek kail er! Apres, Serj!Erekeresani dashnak-hovhanisian xageriz hognel enk!
•  68 օր առաջ |  ջնջել (3) |  պատասխանել
   ABG գրել է:
  
  • 20/20
    Kak ek utum, datapartum ek.'Hanznajogov' hravireluz hrajarvele Turkeri hamar PATRVAK er erdaranalu vor haiere chen uzum gorze araj tanen. hima el patrvak chka. tog pahanjvi DNA knnutiun massaiakan gerezmanozneri (Adana, Der-Zor...amen teg kan achiunner). Tog banki hashivnere gogazaz ver hanven. miain im tane ainkan Zegaspanutean pastatugt ka, vor 'Hanznajogovi' achkere kallen ktrchi vor tesnen. 'Hanznajogove' mi ail arit e ARAJ KASHELU Zegaspanutean harze.
    Duk, namakagirnerd, chek grum SPIURKI anuniz. grum ek mi kanisid anuniz. 'Zegaspanutean' harze darzrel el ek zer monopolian.
    MI XANGAREK NAXAGAHIN ASHXATEL!!!!!!!!!!!!!!!
  
  AMNi Kongressum turkere zainnere barzraznum en te aha haiere CHEN UZUM harze lrjoren dnel.
  Hima el chen karog.
  Tog Dashnakneri zerki taki arxive bazvi (Doktor Hovhannisiani anznakan sepakanutiunn e ain, vor drel e take-nstel).
  Shat chisht e anum Seje.
  dranov na hai dashnak hamainkneri 'anznakan' business darzaz 'Zegaspanutean' monopoliai verjn e talis. Shat ujek kail er! Apres, Serj!Erekeresani dashnak-hovhanisian xageriz hognel enk!
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  Աստված տա քո ասածը լինի, դու՛ ճիշտ լինես ու չուզողն էլ ե՛ս լինեմ...
  Բա ես չեմ ուզի՞, որ քո ասածով լինի՞. Տես ի՜նչ լավատեսն ես. Սակայն ոնց համոզվենք, որ Սեռժը հենց քեզ նման է մտածում.
  Երանի քո ասածը կատարվի...
•  68 օր առաջ |  ջնջել (3) |  պատասխանել
   ABG գրել է:
  
  • Նաիրի
    Ավէլի լավ կլինի հասկանալ և հետո խոսել։ ՍՍ-ն լավ մարդ է թէ վատ, թող նրա կատարաշ գործից երևա։ Իսկ որ գեղջուկ է մտքով և զարգացած մարդ չէ, դա փաստ է։ Երբ ֆրանսիան, կամ Անգլիան նշանակեն այդպիսի մարդու նախագահ, ոչինչ համարյա չի տուժի։ Իսկ Հայաստանը ունենալով մի շարք քաղաքական հարցեր, ՍՍ-ով միայն խայտառակ տուպիկ է գնալու։Ա-Արցախ, ոչ թէ Ղարաբաղ։ Արցախի հարց ունեն Ադրբեջանցիները, բայց մենք չունենք։ Քանի, որ մենք հետ ենք վերադարձրել մեր պատմական Հայաստանի մի մասն իր հայ բնակիչներով։ Դա նույնն է, որ Գերմանիան հարց բարձրացնի Ռուսաստանին, վերադարձնել Ուկրաինան, կամ Բելոռուսը։ Իսկ եթե միջազգային(պոռնիկ) օրենքները այլ բան են ասում, թող փոխեն այդ օրենքները։ Սա բացառիկ դեպք է։
    Բ-իսկ Հայոց Ցեղասպանությունը դա մեր սրբությունն է ու Սերժիկ մերժիկ ճիճու են նման արտահայտության համար։ Նշեմ ԼՏՊ-ի ելույթի բացատրությունը-դրանով ԼՏՊ-ն ուզում էր ասել, որ սփյուռքահայերն են սպանվել և տեղահան արվել, նրնաք այժմյան օրենքներով իրավունք ունեն բարձրացնել այս հարցը։ Լրիվ տրամաբանական և ճարպիկ միտք։ Դրանով մի քանիստ մի համեմատեք ԼՏՊ և ՍՍ։ Դա նույնն է փողոցային մի երեխայի համեմատել աշխարհահայաց մի ծերունու հետ։ ՍՍ սրանից հետո պիտի նոկաուդից դուրս չգար և եթե ունի մի քիչ հայի նամուս, ՀՐԱԺԱՐԱԿԱՆ ՏԱՐ։
    Կարևոր երկրներն են Ցեղասպանությունը ճանաճելու Անգլիա, Շվեդիա, Իսպանիա, Նորվեգիա, Դանիա, Լյուկսենբուրգ, Բելգիա, Նիդեռլանդներ, Պորտուգալիա։ Միայն սրանց սրիվ ճանաչման դեպքում կլուծվի Հայոց ցեղասպանությունը։ Սրանք են Անգլիայի գլխավորությամբ որոշողը։ Իսկ ԱՄՆ և Իզրաել, սրանք սուտ երկրներ են, հավատացեք։ Սրանց թույլտվությամբ է Թուրքիան կատարել և սրանք էլ պիտի ճանաչեն։ Մնացածը երեխական խաղեր են, այս բանաձև կամ մի շարք երկրորդական երկրներ։
  
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  Իմ կարծիքով ասածներդ անիմաստ ու անհեթեթ բաներ են, տրամաբանությունից լրիվ զուրկ ու դատարկ. Անգամ վիճել չի ստացվի քեզ հետ...
  
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   Davo գրել է:
  Ցավալին նրանում է, որ բազմաթիվ քննադատողներ Հայաստանից ամեն տարի ամռանը գնում են Թուրքիա հանգստանալու կամ իրենց երեխաներին են ուղարկում, իսկ սփյուռքում այդ նուն քննադատողները մինչև օրս թուրքերեն են խոսում իրենց ընտանիքներում. Մի գուցե քննադատության համար հեռու չգնան՞ Սկսեն հենց իրենցից.
  Իսկ ինչու չի կարելի այն հասկանալ նաև քաղաքական ճկուն և հեռանկարային քայլ՞. Ընդդիմությունը պատրաստ կանգնած է այժմ և ուղղակի խլում է իշխանությունների բերանից անավարտ խոսքը և փորձում է այն սխալ, տրամաբանությունից դուրս, իրեն շահերից հելնելով մեկնաբանել. Պետք չէ հավատալ ոչ ընդիմությանը ոչ էլ իշխանությանը. Պիտի դատել ըստ արդյունքների, իսկ դրանք ժամանակը ցույց կտա.
•  68 օր առաջ |  ջնջել (3) |  պատասխանել
   hay գրել է:
  
  • HAKOB 50
    լսի ABG-ըես çատ բան չեմ պահանջում, եթե կարող էս ապացուցի
    որ ՍՍ-ն ճիçտ ողղու վրա է և վերցրու որևե գորցողություն և ապացուցի
    որ ՍՍ-ն ճիçտ է սկսաց ընտրություններից, մարտի մեկից և այլն...
  
  Եթե կարելիա ես իմ կարծիքը կասեմ. Եթե չընդունես քո գործնա դրանից վատ չեմ զգա.
  Ուրեմն առաջինը. Բարձրացրելա պետական համակարգում աշխատողների աշխատավարձերը.
  Երկրորդ կադրային չեզոք քաղաքականություն տարավ. Թեկնածուների 90 տոկոսը խելացի և կոմպետենտ մարդիկ են. Ոմանց նույնիսկ չի էլ ճանաչել ընտրվելուց առաջ.
  Երրորդ, դրական փոփոխություններ մաքսային ու հարկային բնագավառներում. Որպես ապացույց "ռաստամոժկի" գները նայեք որտեղից որտեղ են հասել.
  Չորորդ որ պաշտոնական տվյալներով լսել եմ որ շատ կարճ ժամանակ է դրել բոլոր "օլիգարխների" վրա որ իրենց ունեցաց հարկային պարտքը փակեն պետության հետ.
  Վերջապես մարտից մինչև հիմա ընդամենը 4 ամիս է անցել. Ինձ թվումա ժամանակի ընթացքում ավելի շատ դրական փոփոխություններ կլինի.
•  68 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   Vahan NY ORIGINAL գրել է:
  
  • ABG
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Իսկ ինչու՞ Սեռժին սատարող թերթերն անկեղծ չեն գրում իրողությունը, որ ժողովուրդն իմանա ու չվրդովվի...
  
  ABG ճիշտն ասած ես էլ եմ սպասում որ ինչ որ թերթ հարցազրույց կանի անձամբ ետ մարդու հետ ,իսկ ինֆորմացիան ա-ավա-ելն այնքան էլ դժվար չէ,իսկ դուք չեք կարծում որ այդ պատմաբաններին փոքր հասակից սերմանել են որ ցե-ասպանություն չի ե-ել ,ինչպես հրեաներին են փոքր ժամանակվանից սերմանում ,որ դուք ընտրյալ ազգ եք և պետք է -եկավարեք աշխարհը:ԴՈՒՔ ինչ եք կարծում այդ պատմաբանները գիտե՞ն ճշմարտությունը:ԵՍ հաստատ համոզված եմ որ թուրքիայի հրեաները մի սութի պատմություն գրել են և տվել դրանց ձեռքը և այդ մարդիք թութակի նման կրկնում են այդ գրածները:Ինչ է վախենում եք թոՒրք պատմաբաններից
•  68 օր առաջ |  ջնջել (3) |  պատասխանել
   SHARK գրել է:
  
  • Garen Holland
    Վերջապես քայլ է արվում թուրքական սահմանը բացելու համար:Ես կողմ եմ որ Ցեղասպանության ճանաչման հարցը մնա օրակարգում,սակայն այն պետք է լինի բանականության սահմաններում: Եթե հնարավոր լինի բացել սահմանը դա նշանակում է ցամաքային էժան ճանապարհ գործարարների համար դեպի Եվրոպա, էժան թուրքական ապրանքներ ներկրողների համար, տուրիզմ , նոր աշխատատեղեր,թշնամանքի մեղմացում: Ցեղասպանության կաղապարը խանգարում է երկրի զարգացմանը: Ոչ մի ճապոնացի չի ներել ամերիկացիներին Հերոսիմայի համար, ոչ մի հրյա ու եվրոպացի չեն ներել գերմանացիներին եվ այսպիսի օրինակներ շատ կան : Նրանք բոլորն ել համագործաքցում են իրար հետ: Բոլորը հասկացել են որ երկրի զարգացումը ավելի կարևոր է քան պատմական փաստը օդում ճոճելը /ենթադրենք մի 10-ը երկիր էլ ընդունեց ցեղասպանությունը ՀԵՏՈ/: Իսկ այն ազգայնականները որոնք ցեղասպանությունը օգտագործում են անձնական շահի համար պետք է վերջապես հասկանան որ եթե անգամ թուրքիան ճանաչի ցեղասպանությունը նյութական օգուտը չի գոհացնի ոչ իրենց ոչ էլ իրենց սատարող սփուրքի կուսակցություններին : Եվ վերջապես անհարմար է նահատակների թափված անմեղ արյունը փորձել վերածել նյութական արժեքի:Հազիվ մեր իշխանությունը մի նորմալ գործ է բռնել:
  
  Այո կարծում եմ մեզ այժմ անհրաժեշտ է ներկան բայց հզորանալուց հետո կգա ժամանակը այդ հարցը լուծելու:
•  67 օր առաջ |  ջնջել (4) |  պատասխանել
   ՇԱՆԹ գրել է:
  
  ՀԱՐԳԵԼԻ ՀԱՅՐԵՆԱԿԻՑՆԵՐ.
  Թեև մի քանի ժամից մոտենում է հայրենիք թռիչքի պահը, սակայն չէի կարող չարձագանքել նման հրատափ մի հարցի, որի շուրջ բավական տարաբեր կարծիքներ են հնչում այս քննարկումներում. Նախ առաջինը որ ուզում եմ տեղեկացնել, ու ձեր ուշադրությունը հրավիրել մի իրողության վրա.
  դա այն տքնաջան լոբիստական աշխատանքներն են, որ տարվում են ինչպես Եվրոպայով մեկ, այնպես էլ Ամերիկայում ու ...
  այո, տքնաջան աշխատանք, որի մի մասնիկի բաժինն էլ պատկանում է տողերիս հեղինակին ու այն էլ շուրջ 45 տարի:
  Մեծ ջանք ու նվիրվածություն է պահանջվում "Հայ-դատի" նվիրյալ մեր
  հայրենակիցների կողմից դիմակայել թուրքական տաբույին: Շատերին է թվում այսպես հեշտ, հանգիստ են այս Եվրոպական պետություններ ընդունում 1915թ դեպքերը որպես ցեղասպանություն, ոչ´, բնավ էլ այդպես չէ: Թուրք լոբբիստը նույնպես
  ձեռքերը ծալած չի նստում և բոլոր երկրների ինչպես խորհրդարաններում, այնպես էլ խորհրդարանից դուրս նրանց ուրացման, ժխտողական քարոզչությունը
  տարվում է ու հաճախ էլ տալիս է ի շահս թուրքի դրական արդյունք ու
  ավելի է կարծրացնում հայ լոբբիստի աշխատանքները կապված Մեծ Եղեռնի
  միջազգային ճանաչման հետ, ինչպես օրեր առաջ ականատես եղանք. Շվեդիայի խորհրդարանը կողմից մերժվեց : Մի խոսքով այս ուղղությամբ ջանքերը մեծ են,
  բայց արդյունքները չգոհացնող, քանզի թուրքը լինելով լավ դիվանագետ,
  ամեն անգամ իր ստերով կարողանում է մոլորեցնել հանրությանը. գտնվելով
  կարևոր ռազմավարական տարածքում... շատերն իրենց շահը չեն փոխում
  փոքրիկ մի պետության հետ , ինչպիսին Հայաստանն է, պաշտպան կանգնելու
  առաքելությամբ... Թուրքը իր համար որպես հաղթաթուղթ է պահել այն
  իրողությունը, որ Հայաստանը հրաժարվում է պատմաբանների խումբ
  ձևավորել ու քննության առնել Հայոց Մեծ էղեռնի իրողությունը. մեր այս խոսափողական կեցվացքով մոլորության մեջ ենք դնում օտար շատ քաղաքական գործիչների, որոնք շատ թե քիչ փորձում են գլուխ հանել ու պաշտպան կանգնել մեր դատին: Ես, դեռ տարիներ առաջ, երբ մեր պատմաբանները կտրականապես մերժեցին գիտական հարթության վրա քննության առնել
  այս հարցը, հիասթափվեցի նրանց վախվորած կեցվածքից, որի շնորհիվ թուրք
  դիվանագետները ավելի ամուր կառչեցին իրենց փայփայած թեզից ու որպես
  մոլորեցնող միջոց ամենուր պնդեցին , որ իրենց արխիվները բաց է աշխարհի առաջ, իրենք պատրաստ են պատմաբանների մակարդակով քննության առնել ու համոզվել, թե արդյո՞ք 15-թվականի դեպքերը ցեղասպանություն էին, թե
  տեղահանություն, որի ընթացքում ու արդյունքում է եղել մարդկային զոհեր:
  Բայց կա ինձ մտատանջող մեկ ուրիշ հանգամանք, որ մեր քաղաքական այրերի կողմից իրականում անտեսվում է. չգիտեմ գիտակցաբար, թե՞
  մեր դիվանագիտությունը շատ է կաղում իրականում.. հարցերը շատ են, պատասխանները
  բազմաբնույթ. սակայն ինձ տանջող հարցի պատասխանը փորձեցի
  ստանալ սոցիոլոգ Լյուդմիլա Հարությունյանից .
  Ահա իմ նամակն ու նրա պատասխանը ինձ, որն իրականում ավելի հաստատեց իմ տեսակետի ճշգրտությունը.
  
  ՀԱՐԳԱՐԺԱՆ ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ
  Անկախությունից ի վեր ես փնտրում եմ իմ հարցերի պատասխանները.
  Եթե մենք այսօր համարում ենք Թուրքական կառավարությանը Օսմանյան կայսրությունում նրանց նախնիների կատարած ոճրագործության պատասխանատուն, ինչու՞ նույնը չենք պահանջում մեր դաշնակից Ռուսաստանից, քանի որ նա ոչ պակաս պատասխանատու է Ադրբեջանին մեր տարածքների բռանկցման ու մեր պատմական հայրենիքի` Թուրքիային նվիրատվության համար: Միթե՞ ռուսական արխիվներում չեն պահպանվում համապատասխան փաստաթղթեր, թե՞ մեր դիվանագիտությունն է կաղում վեր հանելու հույժ կարեւոր մի իրողություն, որ լույս կսփռի շատ մութ ու կնճռոտ հարցերի վրա:
  ՀԱՐԳԱՆՔՆԵՐՈՎ' ............................ ԲՐՅՈՒՍԵԼԻՑ
  - Շնորհակալ եմ հարցի համար, որովհետեւ կարծում եմ` սա Հայաստանի վաղվա արդիական խնդիրներից մեկն է:1989 թվականին ակադեմիկոս Վիկտոր Համբարձումյանը սովետմիության պատգամավորների առաջին կոնգրեսի ատյանից կարդաց մի դիմում, որում պահանջվում էր մոսկովյան պայմանագիրը չեղյալ համարել: Ու ես մտածեցի, որ այդ հանճարեղ մարդը հանճարեղ է ոչ միայն գիտության մեջ, այլ նաեւ` քաղաքականության. մարդն իր հեղինակությունը դրեց` այդ հզորագույն քայլը կատարելու համար: Սրա մասին Մոսկվայից խոսվեց, բայց Երեւանից չխոսվեց այն պատճառով, որովհետեւ անկախությունից հետո Հայաստանի լիդերական կազմը մի խնդիր էր ուզում լուծել` լավացնել հարաբերությունը Թուրքիայի հետ եւ միգուցե Հայաստանը դուրս բերել շրջափակումից:Չեմ ուզում խորանալ` ճիշտ էր դա, թե սխալ, բայց Վ. Համբարձումյանի այդ քայլը Հայաստանում իշխանության կողմից ընկալվել չէր կարող: Սակայն ես կարծում եմ, որ այդ հարցը պետք է բարձրանա, եւ այո, Ղարաբաղի հարցի լուծումից հետո մենք հնարավորություն կունենանք խոսելու եւ այդ հարցերի մասին: Ցավոք սրտի` հայոց պատմությունը դեռ մարսված չէ, եւ մենք բազում պատմական խնդիրներ ունենք լուծելու, որոնք երջանիկ պետությունները լուծել են պատմական ճշգրիտ պահին: Մեր ազգը ճշգրիտ պահին չի կարողացել լուծել եւ թողել է հաջորդ սերունդներին:
  ԴԵ ՀԻՄԱ ՔՆՆԱՐԿԵՔ ՏԵՍՆԵՄ Ի՞ՆՉ ՏԵՍԱԿԵՏՆԵՐ ԿՀՆՉԵՆ:
  
•  66 օր առաջ |  ջնջել (4) |  պատասխանել
   ՓԱՅՏՓՈՐԻԿ գրել է:
  
  • ՇԱՆԹ
    ՀԱՐԳԵԼԻ ՀԱՅՐԵՆԱԿԻՑՆԵՐ.
    Թեև մի քանի ժամից մոտենում է հայրենիք թռիչքի պահը, սակայն չէի կարող չարձագանքել նման հրատափ մի հարցի, որի շուրջ բավական տարաբեր կարծիքներ են հնչում այս քննարկումներում. Նախ առաջինը որ ուզում եմ տեղեկացնել, ու ձեր ուշադրությունը հրավիրել մի իրողության վրա.
    դա այն տքնաջան լոբիստական աշխատանքներն են, որ տարվում են ինչպես Եվրոպայով մեկ, այնպես էլ Ամերիկայում ու ...
    այո, տքնաջան աշխատանք, որի մի մասնիկի բաժինն էլ պատկանում է տողերիս հեղինակին ու այն էլ շուրջ 45 տարի:
    Մեծ ջանք ու նվիրվածություն է պահանջվում "Հայ-դատի" նվիրյալ մեր
    հայրենակիցների կողմից դիմակայել թուրքական տաբույին: Շատերին է թվում այսպես հեշտ, հանգիստ են այս Եվրոպական պետություններ ընդունում 1915թ դեպքերը որպես ցեղասպանություն, ոչ´, բնավ էլ այդպես չէ: Թուրք լոբբիստը նույնպես
    ձեռքերը ծալած չի նստում և բոլոր երկրների ինչպես խորհրդարաններում, այնպես էլ խորհրդարանից դուրս նրանց ուրացման, ժխտողական քարոզչությունը
    տարվում է ու հաճախ էլ տալիս է ի շահս թուրքի դրական արդյունք ու
    ավելի է կարծրացնում հայ լոբբիստի աշխատանքները կապված Մեծ Եղեռնի
    միջազգային ճանաչման հետ, ինչպես օրեր առաջ ականատես եղանք. Շվեդիայի խորհրդարանը կողմից մերժվեց : Մի խոսքով այս ուղղությամբ ջանքերը մեծ են,
    բայց արդյունքները չգոհացնող, քանզի թուրքը լինելով լավ դիվանագետ,
    ամեն անգամ իր ստերով կարողանում է մոլորեցնել հանրությանը. գտնվելով
    կարևոր ռազմավարական տարածքում... շատերն իրենց շահը չեն փոխում
    փոքրիկ մի պետության հետ , ինչպիսին Հայաստանն է, պաշտպան կանգնելու
    առաքելությամբ... Թուրքը իր համար որպես հաղթաթուղթ է պահել այն
    իրողությունը, որ Հայաստանը հրաժարվում է պատմաբանների խումբ
    ձևավորել ու քննության առնել Հայոց Մեծ էղեռնի իրողությունը. մեր այս խոսափողական կեցվացքով մոլորության մեջ ենք դնում օտար շատ քաղաքական գործիչների, որոնք շատ թե քիչ փորձում են գլուխ հանել ու պաշտպան կանգնել մեր դատին: Ես, դեռ տարիներ առաջ, երբ մեր պատմաբանները կտրականապես մերժեցին գիտական հարթության վրա քննության առնել
    այս հարցը, հիասթափվեցի նրանց վախվորած կեցվածքից, որի շնորհիվ թուրք
    դիվանագետները ավելի ամուր կառչեցին իրենց փայփայած թեզից ու որպես
    մոլորեցնող միջոց ամենուր պնդեցին , որ իրենց արխիվները բաց է աշխարհի առաջ, իրենք պատրաստ են պատմաբանների մակարդակով քննության առնել ու համոզվել, թե արդյո՞ք 15-թվականի դեպքերը ցեղասպանություն էին, թե
    տեղահանություն, որի ընթացքում ու արդյունքում է եղել մարդկային զոհեր:
    Բայց կա ինձ մտատանջող մեկ ուրիշ հանգամանք, որ մեր քաղաքական այրերի կողմից իրականում անտեսվում է. չգիտեմ գիտակցաբար, թե՞
    մեր դիվանագիտությունը շատ է կաղում իրականում.. հարցերը շատ են, պատասխանները
    բազմաբնույթ. սակայն ինձ տանջող հարցի պատասխանը փորձեցի
    ստանալ սոցիոլոգ Լյուդմիլա Հարությունյանից .
    Ահա իմ նամակն ու նրա պատասխանը ինձ, որն իրականում ավելի հաստատեց իմ տեսակետի ճշգրտությունը.
    ՀԱՐԳԱՐԺԱՆ ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ
    Անկախությունից ի վեր ես փնտրում եմ իմ հարցերի պատասխանները.
    Եթե մենք այսօր համարում ենք Թուրքական կառավարությանը Օսմանյան կայսրությունում նրանց նախնիների կատարած ոճրագործության պատասխանատուն, ինչու՞ նույնը չենք պահանջում մեր դաշնակից Ռուսաստանից, քանի որ նա ոչ պակաս պատասխանատու է Ադրբեջանին մեր տարածքների բռանկցման ու մեր պատմական հայրենիքի` Թուրքիային նվիրատվության համար: Միթե՞ ռուսական արխիվներում չեն պահպանվում համապատասխան փաստաթղթեր, թե՞ մեր դիվանագիտությունն է կաղում վեր հանելու հույժ կարեւոր մի իրողություն, որ լույս կսփռի շատ մութ ու կնճռոտ հարցերի վրա:
    ՀԱՐԳԱՆՔՆԵՐՈՎ' ............................ ԲՐՅՈՒՍԵԼԻՑ
    - Շնորհակալ եմ հարցի համար, որովհետեւ կարծում եմ` սա Հայաստանի վաղվա արդիական խնդիրներից մեկն է:1989 թվականին ակադեմիկոս Վիկտոր Համբարձումյանը սովետմիության պատգամավորների առաջին կոնգրեսի ատյանից կարդաց մի դիմում, որում պահանջվում էր մոսկովյան պայմանագիրը չեղյալ համարել: Ու ես մտածեցի, որ այդ հանճարեղ մարդը հանճարեղ է ոչ միայն գիտության մեջ, այլ նաեւ` քաղաքականության. մարդն իր հեղինակությունը դրեց` այդ հզորագույն քայլը կատարելու համար: Սրա մասին Մոսկվայից խոսվեց, բայց Երեւանից չխոսվեց այն պատճառով, որովհետեւ անկախությունից հետո Հայաստանի լիդերական կազմը մի խնդիր էր ուզում լուծել` լավացնել հարաբերությունը Թուրքիայի հետ եւ միգուցե Հայաստանը դուրս բերել շրջափակումից:Չեմ ուզում խորանալ` ճիշտ էր դա, թե սխալ, բայց Վ. Համբարձումյանի այդ քայլը Հայաստանում իշխանության կողմից ընկալվել չէր կարող: Սակայն ես կարծում եմ, որ այդ հարցը պետք է բարձրանա, եւ այո, Ղարաբաղի հարցի լուծումից հետո մենք հնարավորություն կունենանք խոսելու եւ այդ հարցերի մասին: Ցավոք սրտի` հայոց պատմությունը դեռ մարսված չէ, եւ մենք բազում պատմական խնդիրներ ունենք լուծելու, որոնք երջանիկ պետությունները լուծել են պատմական ճշգրիտ պահին: Մեր ազգը ճշգրիտ պահին չի կարողացել լուծել եւ թողել է հաջորդ սերունդներին:
    ԴԵ ՀԻՄԱ ՔՆՆԱՐԿԵՔ ՏԵՍՆԵՄ Ի՞ՆՉ ՏԵՍԱԿԵՏՆԵՐ ԿՀՆՉԵՆ:
  
  Նորից ու նորից՝ Տերովին ՏԵՐԸ տարավ,անտերին՝ գելը...
•  66 օր առաջ |  ջնջել (4) |  պատասխանել
    քննության առնել Հայոց Մեծ էղեռնի իրողությունը... գրել է:
  
  • ՇԱՆԹ
    ՀԱՐԳԵԼԻ ՀԱՅՐԵՆԱԿԻՑՆԵՐ.
    Թուրքը իր համար որպես հաղթաթուղթ է պահել այն
    իրողությունը, որ Հայաստանը հրաժարվում է պատմաբանների խումբ
    ձևավորել ու քննության առնել Հայոց Մեծ էղեռնի իրողությունը...
    ԴԵ ՀԻՄԱ ՔՆՆԱՐԿԵՔ ՏԵՍՆԵՄ Ի՞ՆՉ ՏԵՍԱԿԵՏՆԵՐ ԿՀՆՉԵՆ:
  
  պարոն, ձեր ասածը Սերժի ասածից ավելի մեծ տխմարություն է:
  ահավացիք ,կարդացեք .
  "էլի հույսը ուրիշների վրա դնենք?
  Որ Սերժի ոռը մտած "գիտնականներ" կան ,դա հայտնի փաստ է:Բայց որ Հայաստանի գիտությունների ազգային ակադեմիայի արեւելագիտության ինստիտուտի տնօրենը կատարյալ անասուն է ,ինձ համար նոր պարզվեց:
  Սաֆրաստյանը հայտարարել է ,որ Սերժի ասածը " ենթադրում է ոչ թե
  Հայոց ցեղասպանության փաստի քննարկումը, այլ փաստի ուսումնասիրում"
  Էդ "գիտնական" անասունը չգիտի ,որ ցանկացած գիտական
  ուսումնասիրությոան իմաստը վերջնական եզրակացությունն է:
  Տո էշ Սաֆրաստյան ,ինչ եզրակացություն կարոզ է գալ Թուրքիայի
  պատմաբաններից կազմված խմբի քո ասած այդ "ուսումնասիրություն"-ը?
  Եթե դու տգետ ես այքան, գոնէ ձենդ կտրի ,որ էշությունդ չիմացվի:
  Թե չե ամոթ է Հայկական գիտությանը,որ քեզ նման կարճամիտը
  ինստիտուտ է ղեկավարում:"
  ասվածը նմանապես վերաբերավում է և ձեզ:
  Խգիտեմ դուք ինչ ինստիտուտ էք ղեկավարում ,բայց ձեր ղեկավարած
  ինստիտուտից 100 տարի անգրագիտության ծուխ կբարձրանա:
  Ավելի լավ է լռեք :
•  64 օր առաջ |  ջնջել (2) |  պատասխանել
   AA գրել է:
  
  • Vahan NY ORIGINAL
    ABG ճիշտն ասած ես էլ եմ սպասում որ ինչ որ թերթ հարցազրույց կանի անձամբ ետ մարդու հետ ,իսկ ինֆորմացիան ա-ավա-ելն այնքան էլ դժվար չէ,իսկ դուք չեք կարծում որ այդ պատմաբաններին փոքր հասակից սերմանել են որ ցե-ասպանություն չի ե-ել ,ինչպես հրեաներին են փոքր ժամանակվանից սերմանում ,որ դուք ընտրյալ ազգ եք և պետք է -եկավարեք աշխարհը:ԴՈՒՔ ինչ եք կարծում այդ պատմաբանները գիտե՞ն ճշմարտությունը:ԵՍ հաստատ համոզված եմ որ թուրքիայի հրեաները մի սութի պատմություն գրել են և տվել դրանց ձեռքը և այդ մարդիք թութակի նման կրկնում են այդ գրածները:Ինչ է վախենում եք թոՒրք պատմաբաններից
  
  Vahan NY ORIGINALը էշի մեկն է, բոլոր տեղերում գրում է, ու գովաբանում իշխանությանը: Երբեմն փորձում է սուտ քննադատ երևալ, որպեսզի ցույց տա որ օբյեկտիվ է մոտենում բոլոր խնդիրներին, բայց վրայից իշխանության պահպանակի հոտ է փչում ու մատնում իր ինչ լինելը: Օրահացով աշխատող համբալ է, չարժե դրա գրածներին ուշադրություն դարձնել: