111 replies to this topic

[SkyFlyer]

2008 թվականը իր հետ բերելու է ոչ միայն նոր հույսեր ու հաջողություններ, այլ նաև նոր նախագահ։
Կարծում եմ շատերիտ դեմքը ծռմռվեց այդ «նախագահ» բառը կարդալուց, սակայն ուզենք թե ոչ այդ ընտրությունից շատ բան է կախված մեր հետագա 4 իսկ միգուցե նաև 8 տարիներում։ Ճիշտ է հայաստանում քաղաքականությունը զարգացման ակտիվ փուլում է և մարդիք փորձում են ավելի արդյունավետ կառավարման մեթոդներ գտնել, սակայն ժողովրդի համբերությունն ել սկսել է սպառվել։ Մարդիք հասկանում են որ հավերժ չեն ապրելու, իսկ այն տարիները որ բաժին է ենկնելու իրենց, ցանկանում են մարդվայել ապրել։ Այս վերջինը բավական ընդարձակ գաղափար է, սակայն հասկանում եք ինչի նասին է խոսքը։

Ու՞մ ընտրել... ի՞նչ անել...
Ահա այն մի քանի հարցերը, որոնց պատասխանները կոգնի մեզ ավելի լավ հասկանալու ու կատարելու մեր ընտրողի պարտքը։ Կոգնի ընտրելու ամենա արժանավորին, որը կծաղկեցնի մեր մի բուռ հայրենիքն ու դուրս կվանի մեր միջից քաղաքականության ու այն կերտողների հանդեպ մեր ունեցած ատելությունն ու զզվանքը։
Կցանկանայի որ մենք նշեինք թե լավը և թե վատը, որ առկա է մեր նախագահի ու քաղաքական այրերի գործունեությունում։
Անաչառությունը ցանկալի է, բայց ոչ պարտադիր

[Lilit]

SkyFlyer, on Sep 26 2007, 07:56 AM, said:

2008 թվականը իր հետ բերելու է ոչ միայն նոր հույսեր ու հաջողություններ, այլ նաև նոր նախագահ։
Կարծում եմ շատերիտ դեմքը ծռմռվեց այդ «նախագահ» բառը կարդալուց, սակայն ուզենք թե ոչ այդ ընտրությունից շատ բան է կախված մեր հետագա 4 իսկ միգուցե նաև 8 տարիներում։ Ճիշտ է հայաստանում քաղաքականությունը զարգացման ակտիվ փուլում է և մարդիք փորձում են ավելի արդյունավետ կառավարման մեթոդներ գտնել, սակայն ժողովրդի համբերությունն ել սկսել է սպառվել։ Մարդիք հասկանում են որ հավերժ չեն ապրելու, իսկ այն տարիները որ բաժին է ենկնելու իրենց, ցանկանում են մարդվայել ապրել։ Այս վերջինը բավական ընդարձակ գաղափար է, սակայն հասկանում եք ինչի նասին է խոսքը։

Ու՞մ ընտրել... ի՞նչ անել...
Ահա այն մի քանի հարցերը, որոնց պատասխանները կոգնի մեզ ավելի լավ հասկանալու ու կատարելու մեր ընտրողի պարտքը։ Կոգնի ընտրելու ամենա արժանավորին, որը կծաղկեցնի մեր մի բուռ հայրենիքն ու դուրս կվանի մեր միջից քաղաքականության ու այն կերտողների հանդեպ մեր ունեցած ատելությունն ու զզվանքը։
Կցանկանայի որ մենք նշեինք թե լավը և թե վատը, որ առկա է մեր նախագահի ու քաղաքական այրերի գործունեությունում։
Անաչառությունը ցանկալի է, բայց ոչ պարտադիր

Պատկերացնելու համար թե հիմիկվանից ինչ է կատարվում Հայաստանում նախագահական ընտրությունների համար մտքի հզոր թռիչք ու պայծառ երևակայություն է պետք...Իմ համար ոչ մի թեկնածու չկա որին ես կնախընտրեի տեսնել այս դերում, դրա համար առաջարկում եմ իմ թեկնածությունը հաստատ մի երկու հազար ձայն կհավաքեմ, դե հերիքա էլի նախագահ դառնալու համար, Ձեր կարծիքով եթե ընտրախախտումներ չլինեն նախագահը դրանից ավել ձայն է հավաքելու?

[SkyFlyer]

Lilit, on Sep 25 2007, 07:09 PM, said:

Պատկերացնելու համար թե հիմիկվանից ինչ է կատարվում Հայաստանում նախագահական ընտրությունների համար մտքի հզոր թռիչք ու պայծառ երևակայություն է պետք...Իմ համար ոչ մի թեկնածու չկա որին ես կնախընտրեի տեսնել այս դերում, դրա համար առաջարկում եմ իմ թեկնածությունը հաստատ մի երկու հազար ձայն կհավաքեմ, դե հերիքա էլի նախագահ դառնալու համար, Ձեր կարծիքով եթե ընտրախախտումներ չլինեն նախագահը դրանից ավել ձայն է հավաքելու?

Չէի ասի վառ երևակայություն է պետք, քանի որ այնքան ել հարուստ չէ արժանի ու կարող թեկնածուներով Հայաստանյան քաղաքական դաշտը։ Ինչ վերաբերվում է ընտրախախտումներին, ապա դա այլ քննարկման թեմա է։ Սակայն մենք պիտի ենթադրենք, որ նման բա չի լինի, կամ եթե լինի, ապա չի ազդի ընտրությունների արդյունքի վրա։

[Lilit]

SkyFlyer, on Sep 26 2007, 12:56 PM, said:

Չէի ասի վառ երևակայություն է պետք, քանի որ այնքան ել հարուստ չէ արժանի ու կարող թեկնածուներով Հայաստանյան քաղաքական դաշտը։ Ինչ վերաբերվում է ընտրախախտումներին, ապա դա այլ քննարկման թեմա է։ Սակայն մենք պիտի ենթադրենք, որ նման բա չի լինի, կամ եթե լինի, ապա չի ազդի ընտրությունների արդյունքի վրա։

Սերգ, կարելի է ու պետք է լավատես լինես, բայց ոչ թե քո պես անուղղելի լավատես Իսկ վառ երևակայություն պետք է պատկերացնելու այն ուղիներն ու ճանապարհները որոնց դիմում են ու կդիմեն այդ մարդիկ քվեներ հավաքելու համար: Մի քանի ամիս առաջ Ճապոնիայում պառլամենտական ընտրություններ էին, ենքան հանգիստ անցավ, որ չիմացանք էլ... սա էլ է ձանձրալի չէ?

[SkyFlyer]

Lilit, on Sep 25 2007, 10:19 PM, said:

Սերգ, կարելի է ու պետք է լավատես լինես, բայց ոչ թե քո պես անուղղելի լավատես Իսկ վառ երևակայություն պետք է պատկերացնելու այն ուղիներն ու ճանապարհները որոնց դիմում են ու կդիմեն այդ մարդիկ քվեներ հավաքելու համար: Մի քանի ամիս առաջ Ճապոնիայում պառլամենտական ընտրություններ էին, ենքան հանգիստ անցավ, որ չիմացանք էլ... սա էլ է ձանձրալի չէ?

Իսկ որ Շինզո Աբեին փոխարինեց Յասուո Ֆոկուդան Լիբերալ Դեմոկրատական կուսակցությունից գոնե գլխի՞ եք թե չէ (ասա հայ՛)։
Ցանկացած ընտրություններում անկախ նրա երկրից, մասնակիցները անում են բոլոր հնարավորը առավելագույն ձայներ հավաքելու համար։ Ուղղակի զարգացած ու քաղաքականապես հասուն երկրներում օրենքով պակված են հնարավոր զարթուղի ճանապարհները։ Բացի այդ մարդիկ «կուշտ» են ու իրենց համար էականը գաղափարական պայքարն է։
Այլապես չկա մի երկիր, որտեղ ընտրություններն առանց խախտումների անցնեն։ Հարցը միայն դրանց քանակական ու որակական տարբերություւերն են Հայաստանում անցկացվող ընտրությունների հետ համեմատ։
Իսկ դու փորձում ես 16 տարվա ընտրական փորձ ունեցող երկրին համեմատել 200-300 տարվա փորձ ունեցողների հետ։ Պարզապես արդար չէ։

[Հայք]

Quote

Ու՞մ ընտրել... ի՞նչ անել...

Համենայնդեպս կառաջարկեմ չընտրել չարյաց փոքրագույնը։

[SkyFlyer]

Հայկ, on Sep 26 2007, 04:45 PM, said:

Համենայնդեպս կառաջարկեմ չընտրել չարյաց փոքրագույնը։

Չէի ցանկանա հակառակվել, բայց պիտի ասեմ, որ հենց չարյաց փոքրագույնին ել պիտի ընտրենք։

«Խելացին նա չէ, ով զանազանում է չարը բարուց այլ այն՝ ով կարողանում է ընտրել չարյաց փոքրագույնը» Չինական ասացվածք

Չկա բարի կամ չար մարդիք, առավել ևս առաջնորդներ։ Ամեն մեկն ել իր լավ ու վատ կողմերն ունի։ Այս գործում ամենակարևորը իրատեսությունն ու անհատականությունն է, որն ընդունակ է իր հետևից տանել ժողովրդին ու կարողություն դրսևորել հակադրվելու հաստավզերի (հիմա օլիգարխ են ասում) շերտին, որոնք իրենց ձեռքում են կենտրոնացրել իրական իշխանությունը։

Եթե ընտրենք Լևոնի նման գեղեցիկ ճառեր ասողի ու խելացի արևելագետի, ապա ստիպած կզիջենք հաստավզերի հետ պայքարը, քանզի Լևոնը շատ թույլ է այդ ասպարեզում (ասածիս ապացույցը նրա կառավարման տարիները)։ Եթե ընտրենք Սերժին, ապա կունենանք ընդգծված անհատականությամբ ու գրագետ քաղաքականությամբ օժտված մեկը, սակայն նա ել արդեն սերտաճել է այդ հաստավզերի շերտին, բայց ունակ ե ինքնուրույն ռեֆորմներ իրականացնել (եթե շատ ցանկանա)։ Եթե ընտրենք մնացած «Ճ» կլասի քաղաքական գործիչներին, ապա դժվար թե «Ճ» կլասից ավելի բարձր երկիր ունենանք ապագայում։ Հա, մոքացա ասել նաև մեկ այլ արժանավորի, որը կարող է լուրջ մրցակից լինել՝ Րաֆի Հովհանիսյանին, սակայն համոզված չեմ, որ նրան «սահմանադրորեն» թույլ տան առաջադրվել պատճառաբանելով 10 տարվա անընդմեջ քաղաքացիություն փաստը։

Այնպես որ, իմ կարճ խելքով լավագույն տարբերակը Սերժին ընտրելն է ու նրա վրա քաղաքական ճնշումներ բանեցնելը։ Մեկ այլ հանգամանք ել կա, որ կարող է կտրուկ լավացնել մթնոլորտը հայաստանում՝ դա արտաքին վտանգն է։ Կարծում եմ միայն դա կարող է ստիպել ապագա նախագահին լուրջ քաղաքական ռեֆորմների գնալու հանուն մրցունակության պահպանման։ Մեր միակ ճանապարհը դա տնտեսության խթանումն է կաշառակերության շեշտակի նվազեցման հաշվին ու դեմոկրատական ինստիտուտների հզորացումը, որոնք կարող են համարժեք ճնշում բանեցնել կառավարության վրա՝ նրան միշտ լարված ու սթափ պահելով։

Ներկայիս թեկնածուներից մենակ նա կարող է գլուխ հանել վերոհիշյալ խնդիրներից։ Մենակ թե հարցը նրանում՝ ի՞նչպես համոզել կամ ստիպել նրան այդ ճանապարը ընտրելու հարցում։

Հայաստանին անհրաժեշտ է համակարգային լուրջ փոփոխություններ։ Նույնիսկ օգտակար կլիներ ուղեղների պլաստիկ օպերացիան, որով մեր ավելցուկ ուղեղը կփոքրացնեին ու այնտեղից կհանեին կաշառակերության կենտրոնը։ Տարիներ շարունակ այն քայքայել ու փչացրել է մեր կյանքը՝ ստիպելով մեզ ապրել ուրիշների հաշվին։ Կամ ել կարելի է ամբողջ Հայ ժողովրդին ուղարկել փորձի փոխանակման ասենք Շվեդիայում, որտեղ շարքային քաղաքացին վաղուց մոռացել է թե ինչ է կաշառքը։ Եթե կաշառակերությունը նվազեցնեն Հայաստանում, ապա համոզված եմ որ այն ինչ 10 տարում պիտի հասներ մեր երկիրը կհասնի 2 տարում։ Այսինքն կերկարի մեր կյանքը ու ավելի շատ ժամանակ կունենանք ապրելու քան թե մտածելու թե ինչպես ապրենք։

[masis54]

Նույնպես, կարծում եմ ներկա դրությամբ՛ Հայաստանի նախագահական աթոռի համար, Սերժ սարգսյանը ամենահարմար թեկնածուն է, միայն եւ միայն մեկ պատճառով, որովհետեւ վերջին տարիներին նա թրձվելով պետական ապարատի՛ համարյա բոլոր օղակներում, կուտակել է այնքան փորձ եւ հմտություն, որը չեմ կարծում կունենան այլ թեկնածունները, իսկ այս հանգամանքը շատ կարեվոր է:
Սակայն չեմ կասկածում որ, բոլոր փոքր պետությունների նախագահներին նախորոք արդեն ընտրած են լինում մեծ պետությունները, նոր դրանից հետո տվյալ փոքր պետության քաղաքացիները:

[SkyFlyer]

Եկեք փորձենք այստեղ գնահատել մեր նախագահական թեկնածուների լավ և վատ կողմերը։ Ես հատկապես կուզենայի տեսնել ձեր նախընտրած թեկնածուի ոչ միայն դրական կողմերը այլև ձեր կարծիքով, նրա բացասական կողմերը։ Դա կաոգնի մեզ ավելի լավ ճանաչել նրանց ու ճիշտ կատարել մեր ընտրությունը։
Ուրեմն գրառման ֆորմատը կլինի մոտավորապես այսպես՝

Իմ նախագահական թեկնածում։ Անուն Ազգանուն

Դրական կողմերը։ *** ամեն մի լավը, որ կցանկանայիք նշել ***

Բացասական կողմերը։ *** ամեն մի վատը որ կցանկանայիք նշել ***

Կասկածելի հանգամանքները։ *** այստեղ կարելի է ներկայացնել ձեր մտահոգությունները, որոնց մասին հաստատ չգիտեք, սակայն կուզենայիք նշել ***

[ՆԱՎԱՎԱՐ]

" Չեմ ուզենա, որ իմ երեխաները մեծանան եվրոպացի, իսկ եվրոպացու համար ազգություն, երկիր, հայրենիք չկա....: "


Բռնցքամարտի աշխարհի նախկին չեմպիոն
2008-ի նախագահական ընտրություններում
թեկնածու նքնառաջադրված
Իսրայել ՀԱԿՈԲԿՈԽՅԱՆԻ
http://www.panorama....26/hakobkoxyan/




Կարդում եմ այս տողերն ու զարմանում, և այս միամիտ մարդը ուզում է նախագահ դառնա...
Այնքան է միամիտ որ չի հասկանում որ եթե Եվրոպացու համար այդ սրբությունները գոյություն չունենային նրանք այսքան հարուստ և բարգավաճ պետություն չէին ունենա...
ուղակի նրանք գեղեցիկ կեղծավոր հայրենասիրական ճառեր չեն անում.. ևրոպացիները, նրանք գործով են ապացուցում, իսկ ապացույցը նրանց երկրների բարգավաճ լինելն է...
երազիր որ երեխաներդ մի օր ևրոպացիներ լինեն....մաքրված լինեն հիմիկվա թուրքաարաբաաֆրիկական շեղումներից...

[Հայք]

Ուրեմն ասեմ։
Ներկա պահին չունեմ նախընտրած թեկնածու։
Ինչո՞ւ։
Քանի որ ինչպես Սերգեն նշեց քաղաքական դաշտում առկա թեկնածուներից մեկը գրագետ, բայց թույլ է նախագահ դառնալու համար, մյուսն ընդհակառակը ուժեղ է, բայց «սերտաճած» քրեականների հետ (դատելով շրջապատից), իսկ երրորդին թույլ չտվեցին դառնալ թեկնածու։ Մեկ էլ Հայրիկյանին կարելի էր այս դասում նշել, բայց նա այդպես էլ «չծաղկեց»։
Համենայնդեպս անեմ իմ կանխատեսումը.
_2008 թվականի նախագահական ընտրությունները անցնելու են մեկ փուլով և նախագահ է դառնալու Սերժ Սարգսյանը։

Հ.Գ. Մեկ է աշխարհը ղեկավարելու են ուժեղները, եթե Եվրոպայում այդ ուժեղները նաև գրագետ են, ապա Հայաստանում գրագետները միմիայն ղեկավարների հլու տեղակալներ են։
Կուզեի որ այս ընտրություններից հետո Հայաստանում բարձր պաշտոնները գոնե այդքան աչքի ընկնող «մաֆիոզներ» չզբաղեցնեն։

[SkyFlyer]

Հայկ, on Nov 29 2007, 08:52 AM, said:

Ուրեմն ասեմ։
Ներկա պահին չունեմ նախընտրած թեկնածու։
Ինչո՞ւ։
Քանի որ ինչպես Սերգեն նշեց քաղաքական դաշտում առկա թեկնածուներից մեկը գրագետ, բայց թույլ է նախագահ դառնալու համար, մյուսն ընդհակառակը ուժեղ է, բայց «սերտաճած» քրեականների հետ (դատելով շրջապատից), իսկ երրորդին թույլ չտվեցին դառնալ թեկնածու։ Մեկ էլ Հայրիկյանին կարելի էր այս դասում նշել, բայց նա այդպես էլ «չծաղկեց»։
Համենայնդեպս անեմ իմ կանխատեսումը.
_2008 թվականի նախագահական ընտրությունները անցնելու են մեկ փուլով և նախագահ է դառնալու Սերժ Սարգսյանը։

Հ.Գ. Մեկ է աշխարհը ղեկավարելու են ուժեղները, եթե Եվրոպայում այդ ուժեղները նաև գրագետ են, ապա Հայաստանում գրագետները միմիայն ղեկավարների հլու տեղակալներ են։
Կուզեի որ այս ընտրություններից հետո Հայաստանում բարձր պաշտոնները գոնե այդքան աչքի ընկնող «մաֆիոզներ» չզբաղեցնեն։

Մաֆիոզ են բոլորը։ Ուսումնասիրի ցանկացած նախագահի անցյալն ու կտեսնես որ այն ինչ որ ժամանակ սերտաճած է եղել «հանցագործ» աշխարհի հետ։ Այդ հանցագործ աշխարհ մի դեպքում կարող է լինել շենքի անկյունում պպզող մեկը, մի ուրիշ դեպքում զենքի անլեգալ վաճառքով զբաղվող մեկ ուրիշը։ «Մաֆիա» բառի իմաստը դա իշխանություններին սերտաճած հանցագործ աշխարհն է։ Ուղակի Հայաստանում հակառակն է՝ իշխանություններն են սերտաճել հանցագործ աշխարհին։

Իսկ իմ կարծիքով ընտրությունները լինելու են 2 փուլով սկայն քո նշած արդյունքով։

[Ana]

Թեմայից չշեղվելով

Իրերի դատն ու դատաստանը
Պարույր Սևակ

1.

Մենք դատավոր ենք ամենքս էլ մի քիչ։
Եվ մենք դատում ենք ու դատավարում
Յուրաքանչյուր օր,նույնիսկ ամեն ժամ։

Մենք դատավոր ենք ամենքս էլ մի քիչ։
Ես էլ եմ մտնում այդ ամենքի մեջ
ՈՒ դատավոր եմ նաև ես մի քիչ։
Եվ այսօր պիտի ես դատեմ ... մարդկա՞նց։
Ոչ, այսօր պիտի ես դատեմ իրեր
ՈՒ դատապարտեմ առարկաների։

Ահա ԱԹՈՌԸ։
Ունի բազմաթիվ այլ մականուններ։
(Դարեր շարունակ շատ է գործածվել,օրինակ գահը)։
Սա,ինչպես գիտեք, չորքոտանի է
Եվ չորքոտանի կոչվածների մեջ
ՈՒժեղագույնն է բոլորից՝
Վագրից ու փղից անգամ։
Մենք բարի եղանք
Կատվի և շան հետ
Սրան էլ մենք մեր տուն ընդունեցինք,
Որ մեզ ծառայի,
Ինչպես դարեդար (շնորհակալ ենք ) ծառայել են մեզ
Չորքոտանիներ եզը, ձին, ջորին
ՈՒ վերջիններիս ազգական էշը։
Բայց թշվառական այս չորքոտանին ՝
Աթոռ ասվածը,
Սա այնտեղ հասավ,
Որ մեզ, ներեցեք, էշի տեղ դրեց։
Աթոռ կոչվածը,ինչպես գիտեք դուք,
Նրա համար է,որ վրան նստեն։
Սակայն պարզվում է,
Որ սրա վրա նստողի վրա ինքն է նստում..
Սա, որ ծառա է
Եվ պարտավոր է ծառայել մեզ միշտ,
Մեզ է դարձրել իր անարգ ծառան,
Սա ,որ ծառա է ու դարձել է տեր,
Կդատվի իբրև ... չար ապստամբի՝
Այսինչ Օրենքի Այնինչ Հոդվածով։

Եվ այսուհետև պիտի ՝

Առաջին.
Աթոռ ասելիս հասկանանք վարակ
Եվ զգուշանանք ՝ ինչպես վարակից։
Ուստի և
Երկրորդ.

Աթոռից միշտ էլ զերծ պահել նրանց ,
Ում ինքը կյանքը դեռ չի սրսկել
Այն ախտականխիչ համապատասխան շիճուկով,
Որի մի ասեղն արժե ... մի բանտարկություն
Կամ մի այնպիսի…առաքինություն,
Որ ենթակա չէ առք ու վաճառքի։

Եվ այսուհանդերձ ՝

Երրորդ.
Ով նստեց Աթոռի վրա
(Կամ այլ կերպ գրավեց Աթոռ,
Կամ արժանացավ բարձր Աթոռի ),
Օրենքի ուժով պարտավոր է նա
Հիշել ,որ ինքը երկոտանի է,
Այն էլ ՝ բարձրագույն,
Եվ ոչ մի դեպքում իրավունք չունի
Վերստին դառնալ նոր չորքոտանի,
Առավել ևս ՝ չորքոտանու ճորտ։
Հակառակ դեպքում
Այս նույն ամբիոնից,
Այս նույն բերանով կհնչի արդեն
Այնինչ Օրենքի Այսինչ Հոդվածը։

2.

Հաջորդին բերեք։

Ինչպես տեսնում եք՝ սա մի գլխարկ է,
Եթե ավելի ճիշտ պիտի ասենք՝
Գլխարկի տեսակ։
Իսկ ահա սա էլ ,տեսեք,զգեստ է,
Իսկ առավել ճիշտ ՝ համազգեստ։
Տեսա՞ք։

Ուրեմն այսպես.
Այս զգեստի հետ
Ով որ դնում է գլխարկ այս տեսակ,
Նա դադարում է… և մտածելուց։
(Այստեղ կա փոքրիկ մի անճշտություն,
Որ կամենում եմ ինքս շտկել՝
Դատապաշտպանի խոսքը կանխելով։
Դատավարական իմ այս խոսքի մեջ,
Որտեղ որ պետք է,ինքներդ դրեք
Այնպիսի բառեր,որոնք մեր լեզվով
«Մեղմացուցիչ դեպք հանցանաց» կասվի,
Իսկ դասագրքում ՝ «միջանկյալ բառեր»։
Դրանք են ՝«ոմանք…շատերը…հաճախ…
Երբեմն…ցավոք…իհարկե…ոչ միշտ…»
Եվ բոլոր սրանց ազգականները)։

Դառնանք մեր գործին։
Ուրեմն այսպես.
Այս զգեստի հետ ով որ դնում է այստեսակ գլխարկ,
Նա դադարում է և մտածելուց։
Սակայն մի՞թե մեզ,ինչպես ասում են,
Պատիվ է բերում չմտածելը։
Եվ ճի՞շտ ենք անում ,
Երբ մեզ վարժում ենք չմտածելուն,
Ինչ է թե հանկարծ… սխալ չգործենք։

Նախ ՝
Այսպես վարվելն անարգանք է մեծ
Մեր Դատարանի և Իրավունքի հասցեին։Այո՛։
Ի՞նչ է ստացվում.
Եթե ոչ մեկը սխալ չգործի ,
Էլ ում մենք դատենք։
Եթե այդպես է ՝
ՈՒրեմն մենք դեմ ենք մեր… Դատարանին,
Մեր Արդարադա՛տ,
Նաև Անկաշա՛ռ,
Նաև Հարազա՛տ,
Ժողովրդական մեր Դատարանին,
Որովհետև մենք
Առանց սխալի չենք կարող ապրել։
Ինչպես չի կարող
Ավտոտեսուչը ՝ առանց վթարի,
Ծաղկավաճառը ՝ առանց մեռելի,
Եվ առևտրի ամե՛ն աշխատող ՝
Առանց ապրանքի անչափ պակասի։
Ու շատ շատերն էլ ՝
Առանց հենց ահա այս համազգեստի
Եվ այս գլխարկի,
Որ կախարդական գլխարկ է կարծես.
Դրեցի՛ր թե չէ ՝ էլ չես մտածում։
Իսկ ի՞նչ ստացվեց.
Որ կարելի է աշխարհում ապրել
Եվ առանց գլխի՞,
Միայն գլխարկո՞վ։

Չեղավ,ընկերներ,իսկապես չեղավ։

Ինչ ասել կուզե, որ մենք ՝
Օրենքի և Իրավունքի
Սպասավոր ու ծառաներս,
Ունենք Օրենքի պաշտամունք, Այո՛,
Բայց…պաշտոնապես ձեզ պիտի ասեմ,
Որ կույս Օրենքը բռնաբարում է
Ոչ թե հատուկենտ անձ-անհատների,
Այլ ՝ նաև ամբողջ ժողովուրդների։
Իսկ եթե այլ կերպ սա ձևակերպենք,
Բացառությունն է կուսություն խախտում,
Եվ դրանից է ծնվում
Մեր մանուկ Արդարությունը։
Եթե ոչ ՝ գիտե՞ք,թե ինչ կստացվի.
Երբ մենք արթուն ենք ՝ մեր խիղճն է քնած,
Երբ խիղճն է զարթնում ՝ մենք քուն ենք մտել…
Բայց վերադառնանք մեր կիսատ դատին։
Այսպես ուրեմն .
Անգլխարկ լավ է,
Սակայն անգլուխ… անկարելի է։
Ուստի մենք ,
Որ միշտ գլուխ ենք դատում,
Այսօր կդատենք նաև մի գլխարկ ՝
Այսինչ (առայժմ նույնիսկ Չգրված ) Օրինագծի
Այնինչ Հոդվածի Այդինչ Հատվածով։
Ա.. Այսուհետև համազգեստ հագնող ամեն ոք պիտի
Իր / այսպես ասենք / համագլխարկը դնելուց առաջ
Ասի հետևյալ մի քանի բառը ՝
Շուտասելուկի, ո՛չ աղոթքի պես.
«Գլխարկս գցեմ-գլուխս պահեմ,
Գլխարկս գցեմ-գլուխս պահեմ»։
Իսկ եթե հանկարծ սխալմամբ ասի ՝
«Գլուխս գցեմ - գլխարկս պահեմ»,
Կարող է այդօր նա տանը մնալ
Ու մինչև անգամ գործի չգնալ,
Եվ պիտի հաշվեն
Դա շատ հարգելի բացակայություն։
Բ. Դպրոցական համազգեստները խստիվ արգելել…

Այսօրվա համար ո՞վ մնաց։

3.

Ահա տեսնու՞մ եք,
Սա քառանկյունի մի թուղթ է,
Որին մենք թերթ ենք ասում
Եվ կամ լրագիր։
Սա հաղորդում է վատ ու լավ լուրեր,
Ճառեր ՝ բազմաթիվ,
Դիպվածներ ՝ սակավ,
Հայտարարություն ու դամբանական
Եվ եղանակի տեսություն ՝ վերջում,
Հենց խմբագրի ճակատից վերև…
Այս դեռ սկիզբն է մեղադրանքի։
Սրա հանցանքի և արդեն գործած
Մեղքերի երկար շարադրանքին
Անցնելուց առաջ հայտարարում եմ ընդմիջում՝ մինչև…


Ներեցեք մի պահ։
Մինչև ընդմիջում հայտարարելը
Իմ բարոյական պարտքն եմ համարում
Եվս երկու բառ ասել ըստ հարկի ՝
Նախ ձեզ դիմելով,
Իմ մեծապատիվ ատենակալներ։
Մեր ձեռքով սարքված
Իրերն իրավունք ունեն իշխելու,
Բայց ոչ մեզ վրա ։
Այսօր դատում ենք լոկ մի քանիսին։
Այսպես կդատենք բոլորին նաև՝
Մինչև հասկանան,
Որ մեր իսկ սարքած
Իրերն իրավունք չունեն իշխելու
Գոնե մեզ վրա։
Եթե Օրենքը,
Որ նմանապես մենք ենք ստեղծել,
Եթե օրենքն էլ իր լիներ,դիցուք.
Մինչև իսկ նրան մենք կդատեինք։
Զգուշացնում ենք.
Թող վախենա նա
Եվ չվերածվի անկենդան իրի,
Այսինքն՝ թող նա
Չհամարձակվի իր - ականանալ

[ՆԱՎԱՎԱՐ]

......ՀԵՏԱԴԱՐՁ ՀԱՅԱՑՔ 1918–1921
Հրատարակիչ` ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Երեւան 2002..........

այս թեմայից հետո սա կարդացեք!.....





ՖՐԱՆՍՈՒՀԻՆԵՐԸ ԿԵՐԱԶԵՆ ՀՀ-ՈՒՄ ՀԱՎԱՔԱՐԱՐ ԱՇԽԱՏԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ»


«ՀՀ-ում դրամի նկատմամբ դոլարի տատանումները տեղի են ունենում ՀՀ նախագահի եւ ԿԲ-ի նախագահի հանցավոր համաձայնությամբ»,- «Ա1+»-ին իր տեսակետը հայտնեց նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանը: Նրա կարծիքով դոլարի տատանումների ընդամենը 20 տոկոսն է կապված Համաշխարհային շուկայի հետ.

«Չէ՞ որ մեզ մոտ արժեզրկվում է նաեւ եվրոն, ֆունտ-ստերլինգը, ռուսական ռուբլին եւ այլն: Այսինքն` ՀՀ-ում գոյություն չունի դոլարի խնդիր: ՀՀ-ում գոյություն ունի դրամի խնդիր: Դրա պատճառ Կենտրոնական բանակի կողմից դրամավարկային ադեկվատ քաղաքականության բացակայությունն է»:

Ինչ վերաբերում է այն բացատրություններին, թե դրամն այսօր գնալով կայունանում է, ապա Հրանտ Բագրատյանն ասաց. «Դա հիմար հայտարարություն է: ՀՀ-ում այլեւս չկա տնտեսություն: Հայաստանը դարձել է կախված ներմուծումներից, դրսից եկող փողերից: Որեւէ իմաստ չունի երկարաժամկետ զարգացումների հետ հույս կապելը: ՀՀ տնտեսական դաշտում բիզնեսմենները բաժանվել են այն սկզբունքով, թե որ բիզնեսմենին ներմուծումների մեջ ինչ քվոտա է տրվել: Հայաստանում որեւէ մեկը չի մտածում արտադրության մասին»:

Բագրատյանը նշեց, որ երկրում պետք է 300 տոկոս շահութաբերություն լիներ, որպեսզի դոլարը արժեզրկվեր 2 անգամ: Պարոն Բագրատյանը վստահ է, որ Կենտրոնական բանկը շատ լավ հասկանում է, թե իր կողմից վարվող քաղաքականությունը ինչպիսի վտանգի առաջ է կանգնեցնում երկիրը, դեռ ավելին. «ԿԲ-ն ինքն է նախագահին ու վարչապետին համոզում, որ այդ քաղաքականությունը ամենից ճիշտն է, որովհետեւ բոլորն էլ փողեր են աշխատում այս հարցում: ԿԲ-ն ասում է` տեսեք ապրանքների գներն են համեմատաբար քիչ բարձրանում, աշխատավարձերը բարձրանում են, մենք դառնում ենք սպառող հասարակություն»: Իսկ թե ինչու դոլարի արժեզրկումից հետո դոլարով ներմուծվող ապրանքների գները Հայաստանում համապատասխանաբար չեն իջնում` «Ա1+»-ի հրացին` Հրանտ Բագրատյանը պատասխանեց. «Այն պարզ պատճառով, որ Հայաստանում ամեն ինչ մենաշնորհված է: Մեզ մոտ այսօր 1կգ շաքարավազն արժե 1 դոլար, իսկ 4 տարի առաջ այն արժեր 30 ցենտ: Շաքարավազի 1 դոլար գինը աշխարհում լուրջ արժեք է, իսկ երկրի նախագահն ու ԿԲ-ն թքած ունեն երկիր զարգացման վրա: Նրանք մտածում են միայն իրենց անձնական շահի մասին»:

Հրանտ Բագրատյանը համարում է, որ իշխանությունները դեռ կարող են ձգել դոլարի տատանումները, սակայն դա անվերջ լինել չի կարող. «Պատկերացնո՞ւմ եք, ասենք, մեզ մոտ հավաքարարը ստանում է 30 հազար դրամ, կարող է ստանալ 300 հազար դրամ: Աշխարհի տարբեր ծայրերից կգան Հայաստան եւ հերթ կկանգնեն` հավաքարար աշխատելու համար: Այսինքն` իշխանությունների քաղաքականությունը անվերջ չի կարող լինել: Զավեշտական չլինելու համար, ասեմ, որ եւս մի կես տարի դրամը կարժեւորվի, հետո բոլորը կհասկանան, որ Հայաստանում չկա տնտեսություն: Հայաստանում ամեն ինչի գինը կգերազանցի համաշխարհային գները եւ դրանից հետո դրամը միանգամից կարժեզրկվի»:

Նրա կարծիքով իշխանությունների այս քաղաքականությունը շարունակվելու դեպքում Հայաստանում այլեւս իմաստ չի ունենա ոչինչ անել. «Ասենք, անիմաստ կլինի Հայաստանում տուն գնել, քանի որ այդ գումարով հնարավոր կլինի տուն գնել աշխարհի ցանկացած մայրաքաղաքում: Հայաստանում գները կարող են այնքան բարձրանալ, որ ասենք` ճաշելու համար ավելի ձեռնտու կլինի ինքնաթիռ նստել եւ գնալ Փարիզ կամ Բուլղարիա ճաշել եւ վերադառնալ կամ շաբաթ-կիրակին անցկացնել Փարիզի հյուրանոցներից մեկում, որտեղ հյուրանոցի գներն ավելի էժան են, քան Հայաստանում կոմունալ ծախսերը»:,,,,

http://www.armtown.c...20071205/55229/




Այսօր Կարեն գրել է:



"Իսկ ով է ընդհանրապես ցանկանում ժողովրդին օգնել?? Ժողովուրդը նրա համար է, որ նրան կեղեքեն, թալանեն, իրավունքները ոտնահարեն, ձեռ առնեն.. կարճ ասած բռնաբարեն ու լքեն մութ փողոցում, անհույս, անհավատ: ժողովուրդը հոլանդական ցեղատեսակի կթու կով է, որին բոլոր չոբաններն (կարդա քաղաքական գործիչներն) ուզում են իրենցով անել: Ու այս մեծագույն առաքելությունն իրականացնելու համար սույն կթու կովին պետք է կերակրել ու թմրեցնել տարբեր տեսակի "գաղափարախոսություն" կոչվող ցնդաբանություններով: Թմրեցնել այն աստիճան, որ հանգիստ տանի բռնաբարման պրոցեսը, թուլանա ու հաճույք ստանա, ու ամեն հաջորդ անգամ ավելի բարձր ձայնով ողջունի իրեն բռաբարողների ոհմակին, իսկ նրանցից գլխավորին, ասելե թե ամենա ցավոտ կերպով բռնաբարողին, ընտրի գերագույն գլխավոր բռնաբարող (կամ ինչպես ասում են նախագահ):"











....

այստեղ էլ ԵՆ թշնամիՆԵՐը մեղավոր??????? չեմ կարծում...

վրեժ լուծեն.....ու՞մից...
իսկ սրա մասին Նժդեհը ոչ մի բան չի ասել????



http://fr.youtube.com/watch?v=Hd75HZ6R7fI&...feature=related

[ՆԱՎԱՎԱՐ]

......ՀԵՏԱԴԱՐՁ ՀԱՅԱՑՔ 1918–1921
Հրատարակիչ` ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Երեւան 2002..........





".Ժողովուրդը նրա համար է, որ նրան կեղեքեն, թալանեն, իրավունքները ոտնահարեն, ձեռ առնեն....Ու այս մեծագույն առաքելությունն իրականացնելու համար սույն կթու կովին պետք է կերակրել ու թմրեցնել տարբեր տեսակի "գաղափարախոսություն" կոչվող ցնդաբանություններով:"


վերջերս Հայաստանում եղա և մարդկանց մեռելային, հոգնած, սառը դեմքերին նայելով զարմանում էի....
հիմա հասկանում եմ....



....ՀԵՏԱԴԱՐՁ ՀԱՅԱՑՔ 1918–1921
Հրատարակիչ` ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Երեւան 2002..........


իսկ ինչու հետադարձ հայացք...իսկ ինչու հեռու գնալ.....
ինչ կատարվում է հայաստանում հիմա դա ցեղասպանություն չէ՞, բոլոր հայաստանցիները ուզում են անարդարությունից ու կաշառակերությունից փախչել հայաստանից....
դա ցեղասպանություն չէ՞.... ՏԵՂԱՀԱՆՈՒՄ ԿԱՄ ԲՆՆԱՋՆՋՈՒՄ չէ՞....
ինչու չեն գրում եկեք հայաստանից վերացնենք կաշառակերությունը, դպրոցում երեխաներին սովորեցնենք արդարություն, ազնվություն....
նրանք հակառակն են գրում..
հարեվանների մեջ են մաղավորներ փնտրում, հայաստանցիներին զոմբի անելով ....իրենց հոտած գաղափարախոսությամբ...
ապացույց.

ինչու՞ բոլոր երկրներում արագ, որակով ինտերնետի ամսեկան վարձը 20-30 դոլլար է, իսկ հայաստանում 100 և ավելին.....
պարզ է, որ ժողովուրդը ուրիշ լրատվության անհասանելի լինի....դա դիտմամբ են անում..
որ զոմբին ազդի....

որ մարդկանց բռնաբարեն այսպիսի գաղափարախոսությամբ

"....ՀԵՏԱԴԱՐՁ ՀԱՅԱՑՔ 1918–1921
Հրատարակիչ` ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ
Երեւան 2002.........."

ու դրա տակ իրենք իրենց գործ անեն...
"գնացեք....հարևանների մեջ փնտրեք մեղավորներին"....??????
"գնացեք խոջալու արեք , սպանեք անմեղ մարդկանց, մայրերին ու երեխաներին, որովհետև նրանք են "մեղավոր" որ հայաստանում դոլարի գինը ընկնում է, ,,,,,????

նրանք են "մեղավոր" որ օրը ցերեկով երևանի փողոցներում իրար են սպանում ու անպատիժ մնում."..,,,????
"նրանք են "մեղավոր" որ...." ????....որ մեկը թվես...

չմտածեք թե ես հհշ եմ քարոզում կամ մմշ...ես շատ հեռու եմ քաղաքականությունից...
ի՞նչը ինձ դրդեց գրելու այս ամենը...
տրանսպորտում, ամենուր նայելով հայաստանցիների հոգնած, մեռելային սառը դեմքերին
խղճում էի, մտածում ինչու....
հիմա հասկանում եմ ....

[SkyFlyer]

ՆԱՎԱՎԱՐ, on Dec 5 2007, 11:58 AM, said:

ՖՐԱՆՍՈՒՀԻՆԵՐԸ ԿԵՐԱԶԵՆ ՀՀ-ՈՒՄ ՀԱՎԱՔԱՐԱՐ ԱՇԽԱՏԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ»

Հրանտ Բագրատյանը համարում է, որ իշխանությունները դեռ կարող են ձգել դոլարի տատանումները, սակայն դա անվերջ լինել չի կարող. «Պատկերացնո՞ւմ եք, ասենք, մեզ մոտ հավաքարարը ստանում է 30 հազար դրամ, կարող է ստանալ 300 հազար դրամ: Աշխարհի տարբեր ծայրերից կգան Հայաստան եւ հերթ կկանգնեն` հավաքարար աշխատելու համար: ...»:

Սա կարելի է բնութագրել Ա1+ հերթական սադրիչ՝ ես կասեի հիմար, վերնագրերից մեկը։ Շատ լուրջ մի ընդունի թե Բագրատյանի և թե Ա1+ ասելիքը։ Նրանք լիովին մտել են իրենց դերի մեջ, այնպես որ եթե նրանց տեսանկյունից նայենք աշխարհին, ապա մռայլ ու զզվելի մի բան կտեսնենք։ Իրենք, որ հաելու մեջ ել են նայում՝ նույնն են տեսնում...

[Հայք]

ՆԱՎԱՎԱՐ, on Dec 6 2007, 12:27 PM, said:

.

ինչու՞ բոլոր երկրներում արագ, որակով ինտերնետի ամսեկան վարձը 20-30 դոլլար է, իսկ հայաստանում 100 և ավելին.....
պարզ է, որ ժողովուրդը ուրիշ լրատվության անհասանելի լինի....դա դիտմամբ են անում..
որ զոմբին ազդի....

որ մարդկանց բռնաբարեն այսպիսի գաղափարախոսությամբ

Նավավար ջան ճիշտ ես նկատել, «որ զոմբին ազդի», բացի այդ նման ահռելի մեծ վարձը զրկում է հայ ուսանողներին ու կրտսեր գիտաշխատողներին օգտվելու գիտության նորություններից ու հեղինակավոր ամսագրերից

[Հայք]

Կարդացի Լևոն Տեր–Պետրոսյանի վերջին ելույթը։ Ազդեցիկ էր։

[Ana]

Դե արի ու որոշիր, թե որն է չարյաց փոքրագույնը...

[SkyFlyer]