Jump to content


- - - - -

Մաշտոցյան տառեր, թե՞ գաղտնագրեր:


38 replies to this topic

#21 SkyFlyer

    Administrator

  • Admin
  • PipPip
  • 941 posts

Posted 03 September 2007 - 05:21 PM

View PostVamfim, on Sep 2 2007, 05:43 PM, said:

Մաշտոցյան գրերը ի տարբերություն այլ այբուբենների, տրված են երազի միջոցով, ինչպես Մենդելեվյան աղյուսակը, այդ իսկ պատճառով նրանք ունեն տիեզերական ծագում:
Հարգելի Vamfim,
Սա փաստարկ չէ, այլ ուղղակի նշում։ Եթե կարելի ցույց տվեք մի աղբյուր, որտեղ հիշատակվում է, որ Մաշտոցը այբուբենը ստեղծել է երազի միջոցով, ի տարբերություն այլ այբուբենների։ Ես շատ ծանոթ չեմ այդ պատմության հետ սակայն ինչքան հիշում եմ Խորենացին ունի այդ գրերի ստեղծման պատմության նկարագրությունը։

Համոզված եմ ուսումնասիրած կլինես հեղինակավոր աղբյուրներ այս տեսության կազզման ընթացքում։ Ավելի հիմնավոր դարձնելու համար այս ամենը արժեր հղոմներ ու հիշատակություններ լինեյին երբեմն որոշ հիմնարար փաստարկներ նշելիս։

Իսկ եթե բաներ կան, որոնք դժվար է ապացուցել ինչպես ասենք «տիեզերքի իգական կենտրոնը», ապա լավ կլիներ ունենալ դրանց մանրամասն բացատրությունը, որպեսզի մեր հարգարժան ընթերցողները գաղափար ունենան, թե ինչի մասին է խոսքը կամ ինչու ասենք հենց «իգական» և ոչ «արական»։
Մի՛ եղէց անպտուղ ի փոքր վաստակոյս`
Իբր ապաջան սերմանող անբերրի երկրի:
Նարեկացի

#22 ՆԱՎԱՎԱՐ

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 137 posts

Posted 03 September 2007 - 08:08 PM

ՈՒղղակի ուզում եմ ասել որ (իմ կարծիքով) ոչ մի տիեզերական բան չեմ տեսնում...
հայկական գրեր ստեղծելու համար նա գնում է միջագետք...
այդ գրերն էլ վերցված են ինչ որ հին գրերից, հասկանալու համար բավական է ուսումնասիրել եթովպիական գրերը.. հայ գրերը վերցված են դրանցից, հղկված, գեղեցկացրած...
որի համար իհարկե հայ ժողովուրդը պարտական է Մ.Մաշտոցին և նրա աշակերտներին ..


"Վռամշապուհի և Սահակ Պարթևի հրահանգով անձամբ մեկնել է Միջագետք, հանդիպել նույն Դանիել եպիսկոպոսի հետ: Եղել է Եդեսիայում, Ամիդում, ապա` Սամոսատում: Հանդիպումներ է ունեցել տեղի բարձրաստիճան հոգևորականության հետ` Եդեսիայի եպիսկոպոս Բաբիլասի (Paquida, 398—408 թթ), Ամիդի եպիսկոպոս Ակակիոսի (400-409 թթ.) հետ, այցելել է Եդեսիայի գրադարան: Մոտ 405-406 թթ. Եդեսիայում ավարտել է հայոց գրերի ստեղծումը: "
(կարծում եմ գրադարան չեն այցելում երազ տեսնելու համար)

sexmel aystegh


p.s.ես ոչ ոքի չեմ վիրավորում, ես իմ կարծիքն եմ ասում
Կյանքը մի օվկիանոս է, իսկ մենք բոլորս նավավարներ.....Մենք ենք, մեր նավակն ու առագաստները

#23 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 03 September 2007 - 09:54 PM

Հարգելի Նավավար, եթե Դուք մեր հայոց գրերը՛ չեք տեսնում որպես տիեզերական ինֆորմացիա, ապա ես տեսնում եմ, կարծում եմ միայն երկու օրինակները՛, ոսկու եւ արծաթի հետ կապված, պետքե Ձեր մոտ հարց արաջացներ, դրանք չեն կարող պատահականության արդյունք լիներ: Բացի այդ երկու օրինակներից գոյություն ունեն այլ բազմաթիվ օրինակներ, որոնք եթե փորձեմ նշել ապա, Ձեզ մոտ ավելի հարցեր են առաջացնելու: Իմ կողմից ընդամենը շարադրված են վարկածներ որոնց հավանականությունը, ոչ ոք չի կարող ապացուցել կամ բոլորովին ժխտել, այդ բոլոր մտքերը, արդյունք են իմ ուսումնասիրությունների(դիցաբանություններ, կրոններ, Աստվածաբանություն, երազներ, մահ, հոգի, Տիբետից՛ Շումերիա, Եգիպտոս, Մայաներ, Ացտեկներ եւ այլն) : Կարծում եմ եթե ավելի ուշադիր ընթերցաց լինեիք, մինչ այս... Իմ կողմից գրարված նյութերին, ապա ավելի պարզ կլիներ:
Կարծիքը... Մաշտոցյան գրերի վերաբերյալ, որպես տիեզերական ինֆորմացիա, դա չեմ հնարել ինձանից. այլ այդ կարծիքին են, նաեւ մի քանի հայ նվիրյալներ, որոնք երկար տարիներ ուսումնասիրում են Մատենադարանի հին գրերը,, Հիշեցնեմ որ, ոսկու եւ արծաթի մասին պատմող փաստերը,՛ նրանց պրպտումների արդյունք է:

#24 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 03 September 2007 - 11:06 PM

View PostՆԱՎԱՎԱՐ, on Sep 3 2007, 12:08 PM, said:

հայկական գրեր ստեղծելու համար նա գնում է միջագետք...
այդ գրերն էլ վերցված են ինչ որ հին գրերից, հասկանալու համար բավական է ուսումնասիրել եթովպիական գրերը.. հայ գրերը վերցված են դրանցից, հղկված, գեղեցկացրած...
որի համար իհարկե հայ ժողովուրդը պարտական է Մ.Մաշտոցին և նրա աշակերտների

Այո... Նա միջագետքից բերված Դանիելյան գրերով կատարում է իր առաջին թարգմանությունները, սակայն այդ գրերը չէին համապատասխանում հայոց լեզվի հնչյունաբանությանը, այդ իսկ պատճառով Վռամշապուհի եւ Գրիգոր լուսավորիչի հրահանգով նա մեկնում է երկարատեւ ճանապարհորդության, փնտրելու եւ գտնելու հայեցի տառեր, չնայած կան փաստեր, որ մինչ այդ գոյություն են ունեցել ինչ որ հայերեն տառեր, սակայն նրանք նույնպես չեն բավարարել հայոց լեզվի հնչյունաբանությանը, իսկ ինչ վերաբերվում է հայոց գրերի եւ Եթովպական գրերի նմանությանը, ապա կառաջարկեի, հայոց գրերը դնել լատինական կամ անգլերեն տառերի կողքին, եւ համոզվել որ, ավելի շատ նմանություններ կարելի է գրանցել, սակայն այդ չի նշանակում որ հայոց գրերը վերցված են անգլերենից կամ լատիներենից, դա բնական է, որովհետեւ բոլոր այբուբենների միջեւ կարելի է տեսնել բազմաթիվ նմանություններ եւ ընդհանրություններ: Եւս մի կարեվոր հանգամանք... չմոռանանք որ, Մաշտոցը՛ եղել է նվիրյալ Քրիստոնյա հոգեւորական, եւ գրերի գյուտից հետո շրջելով հայաստանի տարբեր շրջաններ, իր քարոզներով ստեղծել է առաջին քրիստոնյա հայ համայնքները: նաեւ չմոռանանք որ, Եթովպիաում քրիստոնեությունը հիմնականում տարածել են հայ հոգեւորականները, այդ իսկ պատճառով, Եթովպական թեմը, այլ քրիստոնյա թեմերից՛ ամենից մոտ է կանգնած հայ Առաքելական եկեղեցուն: Հիմա ապացուցել է հարկավոր, թե հավն է ձվից եղել, թե ձուն հավից

#25 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 04 September 2007 - 12:12 AM

View PostSkyFlyer, on Sep 3 2007, 09:21 AM, said:

Հարգելի Vamfim,
Սա փաստարկ չէ, այլ ուղղակի նշում։ Եթե կարելի ցույց տվեք մի աղբյուր, որտեղ հիշատակվում է, որ Մաշտոցը այբուբենը ստեղծել է երազի միջոցով, ի տարբերություն այլ այբուբենների։ Ես շատ ծանոթ չեմ այդ պատմության հետ սակայն ինչքան հիշում եմ Խորենացին ունի այդ գրերի ստեղծման պատմության նկարագրությունը

Սերժ ջան, ցավոք ներկա ժամանակում, չունեմ որեվե գրավոր պաստարկ, այն ներկայացնելու, ես տեղյակ չեմ թե սովետական կարգերի ժամանակ հայաստանում՛ հայկական դասագրքերում, Հայոց գրերի հայտնգործումը՛ ինչպես է մատուցվել, որովհետեւ տարրական եւ միջնակարգ կրթությունս ստացել եմ Թեհրանի՛ Դավթյան դպրոցում: Հենց առաջին դասարանի հայոց գրքերից՛ ինձ մոտ տպավորվել է մի նախադասություն որ, «Մեսրոբ Մաշտոցը՛ հայոց գրերը ստեղծել է երազում »:
Հետագայում ավելի բարձր դասագրքերում խոսվում էր նրա հոգեվորական լինելու հանգամանքին եւ ճանապարհորդություններին եւ այլ մանրամասություններ: իսկ երբ ավելի բարձր դասարանների քիմիայի դասագրքերում կարդացի թե ինչպես... քիմիական էլեմենտների աղյուսակը՛ Մենդելեւին տրված է երազի միջոցով, այդ օրվանից սկսեցի զբաղվել երազներով:
Իսկ ինչ վերաբերվում է, մինչ հայոց գրերի հայտնագործման ժամանակաշրջանին, ապա
անկախ հայոց գրերի գոյությանը, մեր նախնիները մինչ այդ խոսել են հայերեն լեզվով, եւ մշտապես գոյություն է ունեցել հայկական հնչյունները, սակայն գրել են տարբեր գրերով, որոնք եւ երբեք չեն բավարարել հայ հնչյունաբանությանը, նաեւ հիշատակումներ կան որ, եղել են հայոց թերի գրեր: Սակայն այն կատարելությամբ՛ որոնք են Մաշտոցյան գրերը, երբեք չենք ունեցել, եւ երազի միջոցով տրվելու իրողությանը չեմ էլ կասկածում, այն հավատում եմ իմ անձնական փորձից, եւ ''կարծում եմ'' որ, երազը՛ դա միակ եւ անխափան կապի միջոցն է, մարդու եւ տիեզերքի միջեւ, որի միջոցով մարդը ստանում է ինֆորմացիա իր միջավայրի եւ իր մասին, միաժամանակ ինֆորմացիա է ուղում դեպի տիեզերք իր միջավայրի եւ իր մասին:

Նաեւ կարծում եմ երբեմն գրադարանում երկար ընթերցելիս, ննջելով կարմիր երազներ են տեսնում:
Այս տողը՛ նվիրում եմ Նավավարին:

#26 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 04 September 2007 - 02:12 AM

նավավար ջան, առաջարկում եմ մի հետաքրքիր հայկական սայթ, որտեղ նաեւ բավարար լրացուցիչ տեղեկություններ կան Մաշտոցյան գրերի վերաբերյալ: սըրչ անել
ARMENIAN HIGHLAND

#27 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 04 September 2007 - 03:47 AM

View PostSkyFlyer, on Sep 3 2007, 09:21 AM, said:

Իսկ եթե բաներ կան, որոնք դժվար է ապացուցել ինչպես ասենք «տիեզերքի իգական կենտրոնը», ապա լավ կլիներ ունենալ դրանց մանրամասն բացատրությունը, որպեսզի մեր հարգարժան ընթերցողները գաղափար ունենան, թե ինչի մասին է խոսքը կամ ինչու ասենք հենց «իգական» և ոչ «արական»։

Սերժ ջան, ինչ վերաբերվում է տիեզերքի՛ բացասական եւ դրական, կամ իգական եւ արական կենտրոններին կամ Աստվածներին, ապա այդ թեմաները՛ որպեսզի հասկանալի լինի ընթերցողներին, նվազագույնս նա գոնե պետքե տեղյակ լինի հայկական դիցաբանությանը: Երբ հայ հեթանոսական հավատքի մեջ իշխել են իգական եւ արական Աստվածները(Հայր Արա, Մայր Անահիտ, Վահագն, Ասղիկ, Միհր, Տիր եւ այլն):
Այլ ազգերի դիցաբանություններում նույնպես գոյություն են ունեցել իգական եւ արական Աստվածներ: Սերժ ջան իսկ եթե ցանկություն ունեք ծանոթանալ, Արյաց ծագումնաբանությանը, ապա կառաջակեմ մտնել, Ձեր եւ իմ կողմից հարգված, այս ֆորումի նախկին, եւ միաժամանակ ներկայիս անդամ՛ չարաճճի Լեգնայի ֆորում, որտեղ ներկայացված է ՈՒԽՏԱԳԻՐՔ-ը կամ Հայկական Դիցաբանություն:
ՈՒԽՏԱԳՐՔԻՆ կարող եք ծանոթանալ armsoul.com ֆորումում:

#28 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 10 October 2007 - 01:58 AM

Ներկայացնում եմ երեք հայեցի հոմանիշ բառեր, որոնք թվայնացնելով ստանալուենք նույն թիվը, որը կարծում եմ պատահականության արդյունք չեն կարող լինել:
ԿՐԱԿ=10 ՀՈՒՐ=10 ԱՏՐ=10

#29 Masnaget

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 223 posts

Posted 10 October 2007 - 05:18 AM

View PostVamfim, on Sep 3 2007, 05:43 AM, said:

Համարյա բոլոր այբուբենները բացի գրավոր հաղորդակցվելու միջոց լինելուց, իրենց մեջ պարունակում են, ինչ որ խորհրդավոր միստիկ նշանակություն: Համոզվելու համար կառաջարկէի search անել ALL ABOUT 2012 որից հետո կունենաք մի հետաքրքիր կայքեջ, մայաների օացույցների մասին, նաեւ անգլերեն այբուբենի կապը՛ այլ ինֆորմացիաների միջեւ:

Մաշտոցյան գրերը ի տարբերություն այլ այբուբենների, տրված են երազի միջոցով, ինչպես Մենդելեվյան աղյուսակը, այդ իսկ պատճառով նրանք ունեն տիեզերական ծագում: Հայոց այբուբենը կազմված 36 տառերից, իսկ 36 թիվը ունի միստիկ նշանակություն, եւ այն համարվում է հրաշագործ թիվ, իսկ ամենակարեվորը՛ դա մեր գրերի հերթականությունն է, եթե խախտենք այն ապա կարժեքազրկվեն որպես տիեզերական ինֆորմացիա, այս իրողությունը՛ նաեւ վերաբերվում է մենդելեվյան աղյուսակին: Արդեն գոյություն ունեն անհերքելի փաստեր, որոնք ապացուցում են որ, ազնիվ մետաղներից՛ ոսկին եւ արծաթը, առաջինն են ստացել մեր նախնիները, իսկ այս երկու մետաղները դեռեւս ունեն շատ ասելիքներ, տիեզերքը նվաճելու գործում:
Հայ պրպտողների կողմից հայտնաբերված են երկու հետաքրքիր իրողություններ այդ երկու մետաղների եւ Մաշտոցյան տառերի հետ կապված:

Հայոց գրերը՛ եթե թվայնացնենք կունենանք Ա=1 մինչեւ վերջին տառը Ք=36
Այժմ թվայնացնենք ՈՍԿԻ տառը, կունենանք 24,29,15,11 այս թվերի գումարը կազմում է 79 իսկ մենդելեվյան աղյուսակում ոսկին(Au)զբաղեցնում է 79-րդ տեղը, կամ ոսկու ատոմի կառուցվածքի կենտրոնում կա 79 պրոտոններ եւ միջուկի շուրջը պտտվում են 79 լեկտրոններ: ԱՐԾԱԹ բառի արմատն է ԱՐԾ վանկը, եթե այն թվայնացնելուց հետո գումարենք այդ թվերը, կունենանք 47 թիվը, իսկ արծաթը՛ մենդելեվյան աղյուսակում զբաղեցնում է 47-րդ տեղը: Եթե խորանանք այս ուղությամբ, ապա կբացահայտնվեն ավելին, իսկ կարծում եմ բավարար է այսքանը:

Անգլերենում satan բառը եթե թվայնացնենք, ըստ անգլերեն այբուբենի թվային համարժեքներով, SATAN= 55 : Այժմ թվայնացնենք ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ (հայեցի տառերը կազմված են վանկերից եւ բառարմատներից, այդ իսկ պատճառով պետքե թվայնացնել, բառը վերածելով վանկերի), ապա կունենանք ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ=3-5-5 սեփական դիտարկումները ցույց են տալիս որ 3 թիվը՛ դա խորհրդանշում է հողածին մարդուն, որը սնվում է տիեզերքի բացասական կամ իգական կենտրոն,՛ 5-րդ ԱՍՏ-իճանից:
Այս եղանակով կարծում եմ, թվայնացնելով հայեցի, նաեւ ոչ հայեցի տառերը՛ պարզել նրանց ծագումնաբանությունը եւ նշանակությունները: Որոնցով պետքե զբաղվեն ավելի բանիմաց մարդիք եւ գիտնականներ: Նշեմ միայն որ սեփական դիտարկումները՛ ցույց են տալիս որ, 4 թիվը խորհրդանշում է Արիածին մարդուն, որը՛ սնվում է տիեզերքի երեք դրական կենտրոններ 6,7,8,րդ ԱՍՏ-իճաններից:


Ձեր մտահանգումը ճիշտ չէ (<<3 թիվը՛ դա խորհրդանշում է հողածին մարդուն, որը սնվում է տիեզերքի բացասական կամ իգական կենտրոն,՛ 5-րդ ԱՍՏ-իճանից>>, <<4 թիվը խորհրդանշում է Արիածին մարդուն, որը՛ սնվում է տիեզերքի երեք դրական կենտրոններ 6,7,8,րդ ԱՍՏ-իճաններից>>): Աստուծո ստեղծած ամեն բան բարի է:

#30 Lacrimogene

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 posts

Posted 24 October 2007 - 09:57 PM

Հարգելի Vamfim,

Ձեր հիպոթեզը հայկական այբուբենի և Մենդելեևի աղյուսակի կապի մասին շատ հետաքրքիր է, չնայած, անկեղծ ասաց, դա ինձ անիրական է թվում: Բայց ոչինչ չբացառելով, ես կուզենայի իմանալ թե բացի ՈՍԿԻ և ԱՐԾաթ բառերից, ուրիշ համընկնություն կա թե՞ ոչ: Երկու (ավելի ճիշտ մեկ ու կես) բառի համընկնումը այնքան էլ բավարար չէ նման հիպոթեզը լուրջ ընդունելու համար: (Նկատի ունեմ գիտական տեսանկյունից):

Ասեմ նայև, որ ես լավ չհասկացա ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ=3-5-5 թվայնացման սկզբունքը:

#31 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 26 October 2007 - 01:42 AM

View PostLacrimogene, on Oct 24 2007, 01:57 PM, said:

Հարգելի Vamfim,



Ասեմ նայև, որ ես լավ չհասկացա ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ=3-5-5 թվայնացման սկզբունքը:
Նախ բարին Ձեզ, շատ ուրախ եմ որ, այս թեման հարցեր է աաջացրել Ձեզ մոտ, կփորձեմ պատասխանել:
Ընդհանրապես ոչ միայն Մաշտոցյան գրերը, այլ համարյա բոլոր գրերը իրենց մեջ պարունակում են ինչ որ միստիկ խորհուրդներ, եւ նրանցով կան զբաղվողներ, թե սիրողական եւ թե գիտական մակարդակի վրա: սակայն մաշտոցյան գրերը, արժեվորվում են իրենց հարուստ հնչյունաբանությամբ, նաեւ մի հանգամանք որ, տրված են երազի միջոցով, նաեւ կազմված լինելով 36 տառերից:
Կառաջարկեմ Search անել ALL ABOUT 2012 որտեղ մի բաժինը կապված է անգլերեն տառերի միստիկ նշանակությունների մասին: Հուշագրավ է նաեւ Armenian Highland սայթը
իսկ թե ինչպ՞ես է թվայնացվում բառերը: Նախ հայոց գրերը թվայնացնում ենք Ա-ից մինչեւ Ք տառը,
Ա=1 Բ=2 Գ=3 Դ=4 Ե=5 Զ=6 Է=7.............................................Ք=36

Այժմ վերցնում ենք ՍԱՏԱՆԱ բառը՛ վերածում ենք վանկերի, այսինքն ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ այժմ տառերը փոխարինում ենք համարժեք թվերով, որից հետո կունենանք հետեվյալ հավասարումը:
291-311-221 այժմ յորաքանչյուր վանկում գոյացած, երկնիշ համ եռանիշ, կամ քառանիշ եւ.... թվերը այնքան անգամ գումարենք մինչեւ ստանանք մեկնիշ թիվ, ապա կստանանք
12-5-5 հետո կստանանք ՍԱ-ՏԱ-ՆԱ=3-5-5 Իմիջայելոց նույն կերպ եթե թվայնացնենք անգլերեն այբուբենը ապա SATAN անգլերեն բառը, այն հավասր է 55-ի:
Ըստ դիտարկումների 3 թիվը խորհրդանշում է հողածին մարդուն, իսկ 5 թիվը տիեզերածառի 5-րդ աստիճանը որտեղից գոյանում է Նյութը, նաեւ իգական կենտրոնը, կամ բացասականը:
ԻԳ-ԱԿ-ԱՆ=5-7-5 ԱՐ-ԱԿ-ԱՆ=6-7-5 6 թիվը խորհրդանշում է արական կենտրոնը, 7-ը Աստված կամ Էություն, նա որ Է-ն Է:

#32 Lacrimogene

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 posts

Posted 26 October 2007 - 09:55 PM

View PostVamfim, on Sep 3 2007, 12:43 AM, said:

Այժմ թվայնացնենք ՈՍԿԻ տառը, կունենանք 24,29,15,11 այս թվերի գումարը կազմում է 79 իսկ մենդելեվյան աղյուսակում ոսկին(Au)զբաղեցնում է 79-րդ տեղը, կամ ոսկու ատոմի կառուցվածքի կենտրոնում կա 79 պրոտոններ եւ միջուկի շուրջը պտտվում են 79 լեկտրոններ: ԱՐԾԱԹ բառի արմատն է ԱՐԾ վանկը, եթե այն թվայնացնելուց հետո գումարենք այդ թվերը, կունենանք 47 թիվը, իսկ արծաթը՛ մենդելեվյան աղյուսակում զբաղեցնում է 47-րդ տեղը: Եթե խորանանք այս ուղությամբ, ապա կբացահայտնվեն ավելին, իսկ կարծում եմ բավարար է այսքանը:

Հետաքրքիր է իմանալ, թե օրինակ ուրիշ մետաղներ, ասենք պղինձ կամ երկաթ, թվայնացնելուց հետո կունենան՞ նույն թվերը, որը որ նրանք ունեն Մենդելևի աղյուսակում:
Ես չեմ խոսում այնպիսի մետաղների մասին, ինչպիսին են Dubnium-ը, Lawrencium-ը, Tungstène-ը և այլն: Խոսենք միայն այն նյութերի մասին, որոնց անունը հայերենում գոյություն ունի շատ վաղուց:

#33 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 29 October 2007 - 06:18 AM

View PostLacrimogene, on Oct 26 2007, 01:55 PM, said:

Հետաքրքիր է իմանալ, թե օրինակ ուրիշ մետաղներ, ասենք պղինձ կամ երկաթ, թվայնացնելուց հետո կունենան՞ նույն թվերը, որը որ նրանք ունեն Մենդելևի աղյուսակում

Հարգելի Lac այս թեման արծարծելով, հիմնականում ցանկացել եմ իմ հայրենակիցների շրջանակում ստեղծել առիթ որ, ովքեր կցանկանան խորանալ այս ուղությամբ, մի գուցե ավելին կհայտնաբերեն, որին եւ հավատում եմ լիովին, ասեմ որ. նաեւ ՄԱՇՏՈՑՅԱՆ գրերի եւ մենդելեւյան աղյուսակի միջեւ ընգած ընդհանրություններից մեկը նաեւ վերաբերվում է երկաթին: Այն աղյուսակում զբաղեցնում է 26-րդ տեղը, այսինքն՛ նրա ատոմի կառուցվածքում, գոյություն ունեն 26 էլեկտրոններ եւ նույնքան էլ պրոտոններ, իսկ այժմ փորձենք թվայնացնել ԵՐԿԱԹ բառը: ԵՐ-ԿԱԹ=532-1519=10-16=26

#34 Lacrimogene

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 posts

Posted 31 October 2007 - 04:25 PM

View PostVamfim, on Oct 29 2007, 06:18 AM, said:

Հարգելի Lac այս թեման արծարծելով, հիմնականում ցանկացել եմ իմ հայրենակիցների շրջանակում ստեղծել առիթ որ, ովքեր կցանկանան խորանալ այս ուղությամբ...

Հասկանում եմ, Vamfim ջան... Բայց մի բան է ինձ խնագարում: Ոսկին թվայնացնում ես Ո-Ս-Կ-Ի, արծաթը ԱՐԾ, երկաթը ԵՐ-ԿԱԹ: Իմ կարծիքով թվայացման սկզբունքը պետք է լինի նույնը բոլորի համար, չէ՞:

#35 masis54

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

Posted 04 November 2007 - 09:58 PM

lac, սկզբունքները տարբեր են, սակայն մեր գրերի եւ մենդելեւյան աղյուսակի էլեմենտների միջեւ, անպայմանորեն գոյություն ունեն ինչ որ, միստիկ կապ, անձամբ չեմ կասկածում, ուղակի հարկավոր է փնտրել եւ հայտնաբերել, գոյություն ունեն ազնիվ եւ ոչ ազնիվ մետաղներ: Ոսկու մակերեւույթի վրա, օդի հետ շփման հետեւանքով տեղի չի ունենում օքսիդացման պրոցեսները, իսկ երկաթի դեպքում տեղի է ունենում(ժանգ), բնականաբար սկզբունքների տարբերությունները պայմանավորված են մետաղների քիմիական հատկանիշների տարբերությամբ: սրանից ավելին թողնում եմ Ձեզ:

#36 Guest_Meri_*

  • Guests

Posted 04 June 2008 - 09:02 AM

.

#37 SkyFlyer

    Administrator

  • Admin
  • PipPip
  • 941 posts

Posted 04 June 2008 - 08:56 PM

View PostMeri, on Jun 4 2008, 02:02 AM, said:

Իսկ կարո՞ղ ենք մեր անունները թվայնացնել: Եվ ստացված թիվը ի՞նչ կնշանակի մեզ համար, որեւէ իմաստ կունենա՞:
Օհ քեզ դեռ չեն թվայնացրել :lol:
Եթե Մերին թվայնացնենք ապա կստացվի ճիշտ քո սոցիալական ապահովւթյան քարտի համարը։ Այնպես որ ազատորեն կարող ես այսուհետ ներկայանալ մոտավորապես այսպես՝

Բարև ձեզ, ես 2466554668 եմ...
Մի՛ եղէց անպտուղ ի փոքր վաստակոյս`
Իբր ապաջան սերմանող անբերրի երկրի:
Նարեկացի

#38 Guest_Meri_*

  • Guests

Posted 05 June 2008 - 08:52 AM

.

#39 SkyFlyer

    Administrator

  • Admin
  • PipPip
  • 941 posts

Posted 05 June 2008 - 03:14 PM

View PostMeri, on Jun 5 2008, 01:52 AM, said:

Չէ, ես միայն ֆորումում եմ թվայնացված՝ 13 երջանիկ համարով: :lol:
Իսկ ընդհանրապես, լավ չեմ հասկանում, հիմա տառե՞րն են կապված թվերից, թե՝ հակառակը: Ո՞րն էր ի սկզբանե. տա՞ռը, թե՝ թիվը:
Ի սկզբանե ոչ տառն էր, ոչ ել թիվը։
Ի սկզբանե ԲԱՆ–ն էր... :lol:
Մի՛ եղէց անպտուղ ի փոքր վաստակոյս`
Իբր ապաջան սերմանող անբերրի երկրի:
Նարեկացի